|
핵화운명은 전적으로 미국의 정책에 달려있다, 조선중앙 통신, 2003
정옥임 - 부시행정부의 북핵문제에 대한 대응전략, 국제문제조사연구소·한국정치학회 공동 학술회의 \'신정부의 대북 및 대미정책 과제와 방향\' 발표논문, 2003
조동호 - 남
|
|
|
과 통일연구원 공동주최 국제학술회의 발표논문.김옥준. 2004-5. "북핵문제 해결을 위한 중국의 적극적인 역할과 요인."『통일문제연구』(평화문제연구소) 16, 1.
고려대학교 BK21. 2003-12. "후진타오체제의 중국과 북한 핵 문제: 중국의 대한반도정
|
|
|
에 미국이 나설 경우 다시 핵동결조치를 취할 것이다. 문제는 북-미 직접협상을 뒤로 미루고 북핵문제의 안보리 회부 등 국제화를 추진하고 있는 미국의 태도다. 미국은 아직 대북정책과 관련한 내부 입장 정리가 이뤄지지 않은 것 같다. 미국
|
|
|
과 동북아 경제」- 임정덕
「한미 정상회담과 후속조치」- 이대우
「부시 행정부의 안보정책」- 주용식
「과학적으로 본 北핵개발 능력」- 이영완
「북한 핵문제 다함께 알아보자」- 군사세계 편집부
「북핵 위기해결을 위한 신정부의 전략 :
|
|
|
과 남북화해협력
Ⅳ. 한미동맹과 반미여론
Ⅴ. 한미동맹과 북핵문제
1. 1차 북핵위기와 한미동맹
2. 2차 핵위기와 한미동맹
3. 한미동맹의 우발계획
4. 위험한 `우발계획`
Ⅶ. 향후 남한 북한 미국의 정책 관련 제언
Ⅷ. 결론
참고문
|
|
 |
핵실험이후 동북아 질서 변화와 한국의 대외정책방향,” 2006년 한국국제정치학회 연례학술회의 (2007).
김민곤, “미 부시행정부의 대북정책과 신보수주의 역할,” (경남: 경남대 박사논문집, 2008).
김성한, “미국의 반테러 정책과 WMD 확산방지
|
|
|
과 전략적 선택방향”
전략연구, 2011년 3월.
11. 백진현 편, 핵비확산체제의 위기와 한국, 서울: 오름, 2010.
12. 윤덕민, 대북 핵협상의 전말, 서울: 한국전략문제연구소, 1995.
13. 서진태, 미국의 New Look 정책의 재조명 (서울: 세종연구소, 1997).
14. 이
|
|
|
과 27
(4) 미군범죄의 발생 원인과 문제점 28
① 불평등한 주한미군지위협정(SOFA) 28
② 주한미군의 문제 29
③ 한국 정부와 수사 기관의 문제 30
3. 자주국방의 실현을 통한 주한미군의 철수 시기 단축 31
(1) 자주국방에 대한 선입견 31
(2)
|
|
|
핵위기와 한국․일본․중국․러시아 ………………………………………103
4.3 2차 북핵위기와 부시 정부의 외교정책의 비일관성 ……………………………110
4.3.1. 북한과의 약한 협상의지 …………………………………………
|
|
|
정책의 정치적 의미와 남남갈등의 극복방안」, 통일연구원
권기웅(2012), 「김대중, 노무현 및 이명박 정부의 대북정책 비교 연구」, 고려대학교 정책대학원
조순구(2011), 「이명박 정부의 대북정책과 남북관계 : 현황과 문제, 그리고 평가」,
|
|
 |
하나 되는 방안을 모색해 나간다면, 통일은 머지 않은 시기에 분명히 이루어질 수 있다고 생각해 본다. 서론
1. 정책․사업의 동향 및 전망 포함
본론
1. 정책사업 목표
2. 추진전략, 수단, 방법
3. 추진일정
결언
|
|
 |
정책을 수정하도록 더 많은 압력을 가할 수 있습니다.
무역 전쟁의 미래 궤적은 미국과 중국 정부의 정책과 조치, 경제 상황, 지정학적 역학 및 글로벌 이벤트를 포함한 다양한 요인에 따라 달라질 것이라는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
|
|
 |
과에서 늘 근무하는 작업종사자도 일반적으로 미국의 일반인 기준인 연간 5mSv를 넘지 않습니다. 저선량에서는 오히려 발암의 저항성이 생긴다는 보고도 있습니다.
핵의학검사의 금기
임산부의 검사는 금기입니다. 원칙적으로 가임기의 여성
|
|
메뉴펼치기
