|
한반도 내 THAAD 배치와 미국의 전략. 민족연구, 67, 27-47.
김태현. (2016). 사드배치 이후 한중관계. 정세와 정책, 9월호 (246), pp.8-10.
김태호. (2017). 한 중관계의 악화와 사드의 교훈. 신아세아, 24권(4호). pp.70-95. 1. 서론
2. 거버넌스의 개념
3. 거
|
|
|
1. 남한의 남북연합안
2. 북한의 낮은 단계 연방안
3. 남북연합과 낮은 단계 연방안에 대한 검토
Ⅷ. 남북통일 이후의 전망
1. 통일 국가의 미래상
2. 국제 사회에서의 통일 국가의 역할
3. 미래 사회의 한국인상
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
이후 일본의 자위대 법제정비와 방위정책 전망’, 국제지역연구 제8권 제2호 통권29호 pp.241-276 동북아 안보환경의 변화
- 중국의 부상과 일본의 군사력강화 -
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 미국 오바마 행정부의 동아시아정책
Ⅲ. 중국의 부
|
|
|
이후 남북 협력“,통일문제 연구회, 영산대학교 지역 통산 연구소.
통일 교육원, ‘통일문제 이해’, 2000
이정복, "대북 햇볕정책의 문제점과 극복방향," 『한국정치연구』 8,9합병호, 1999. Ⅰ.서론
|
|
|
한반도 평화정착, 그리고 통일에 현실적으로 접근할 수 있는 호기가 된다는 점에서 큰 의미를 갖는다.
남북분단을 강요했던 국제사회의 정치·이념·군사적 요인들이 점차 소멸되고 있는 주변환경 속에서 평화공존과 평화교류, 평화통일은 무
|
|
|
주변 국가들은 우려의 시각으로 주시하지 않을 수 없는 상태에 이른 것 같다. 왜냐하면 자위대의 질적인 무기의 현대화 수준은 너무나 급속하고 정교하다고 느껴지기 때문이다. 이러한 문제들은 동북아의 국제정치 역학과 관련하여 좌시 할
|
|
|
강대국들의 면면을 보자. 모두 한반도의 분단과 전쟁에 책임이 있는 나라들이다. 새삼 어떤 비애가 느껴진다. 정전 50년이 지나서 한반도에는 다시 전쟁의 그림자가 어른거리고 있다. 한민족의 운명이 어쩌면 다시 주변 강대국들의 손에 좌우
|
|
|
한반도 안보상황을 전제로 전쟁대비에 대한심각성과 필요성을 높게 평가해야 한다. 그리고 전쟁이 없을 것이라는 착각을 버리고 국민의 안보의식을 지속적으로 높여가야 할 것이다. 남북관계에서 북한의 개방을 유도하기 위해 지속적인 교
|
|
|
주변 강대국들이 한반도의 통일을 적극적으로 바라지는 않더라도, 북한의 붕괴가 폭력과 혼란을 초래하지 않는다면 한민족의 통합을 막기 어려울 것이기 때문이다.
한편, 김정일 정권은 동유럽 사회주의권의 붕괴에서 보듯 개혁이나 개방이
|
|
|
이후의 사학계의 흐름
Ⅵ. 식민지 민족주의와 사회주의국가의 민족주의
1. 식민지 민족주의
2. 사회주의국가의 민족주의
Ⅶ. 한반도의 민족주의의 현실과 과제
1. 남한의 민족주의의 전개와 과제
2. 북한의 통일 운동과 과제
Ⅷ. 결론
|
|
메뉴펼치기
