|
한반도 평화문제, HWB
이정복, 2003, 북핵 문제의 해법과 전망, 중앙M&B
박진, 2003, 박진의 北核 리포트, 한국경제신문 한경BP
김재목, 1995, 北核협상 드라마, 경당
장성민, 2004, 전환기 한반도의 딜레마와 선택 (북핵, 한미관계 그리고 정치개혁), 나
|
|
|
도 : 한울 아카데미.
조기훈.2004. 『핵무기와 한반도평화: 북핵위기 해소를 위한 New paradigm』. 서울: 政法社.
장성민. 2004.『전환기 한반도의 딜레마와 선택』. 서울: 나남출판.
정문헌. 2004.『탈냉전기 남북한과 미국』. 서울: 도서출판 매봉.
하
|
|
|
전환기의 한반도 평화와 통일』, 국토통일원, 1987.
국토통일원, 『한민족공동체 통일방안 해설자료』, 국토통일원, 1989.
김영수, "남북한 통일방안 비교". 2001.
김영수, 『제2차 정상회담 대비 남북한 통일방안 분석』, 통일연구원. 2001.
김영재,
|
|
|
도심지의 토지가 '추가로' 필요한 것인지, 중국을 가상의 적으로 삼고 있는 미국의 21세기 동아시아 전략에 왜 우리가 '지역동맹'이라는 이름으로 참여해야 하는지 등에 대한 의문을 갖지 않을 수 없다.
또한 한반도의 평화와 통일을 21세기 최
|
|
|
세계경제에서의 동북아 비중 확대
3) 한반도 안정과 평화적 통일환경 조성
4) 새로운 질서 구축
5) 새로운 안보 위협 등장에 대한 대응
5. 동북아지역의 다자간 안보협력체제 구축을 위한 한국의 역할
6. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
도 부합될 것이며, 이러한 노력은 다자간 안보협력과 연계되어 동북아 평화에도 이바지 할 수 있을 것이다.
5. 결론
앞에서 알아보았듯이 한반도 통일을 위해서는 주변국들의 이해관계가 요구된다. 따라서 주변 4강국에 대한 직접적인 정책수
|
|
|
한반도 평화체제 구축
□ 남북 경제공동체 기반조성, 한반도평화 정착에 기여하는 의미가 큼
□ 남측의 자본, 기술과 북측의 토지, 인력을 결합
□ 이를 통해 남북경제 상호 의존성 증대
□ 민족공동체 기반 조성
□ 한반도 평화체제 구축
2.
|
|
|
평화협정을 흥정하게 되는 한,미,중,북의 정상회담을 이끌어 낼려는 환상적인 계략은 조심스럽게 추진되어야 한다．
한반도의 비핵화 통일이 위장된 핵보유 통일로 잘못되었을 때에 결국에는 자유，인권，민
|
|
|
평화담론 실천방향을 ‘평화국가만들기’로 제기하고 있는데, 이에 대한 검토는 이승환, ‘안보적 통일담론에서 평화지향적 통일담론으로 전환해야’, 『민족화해』 통권 24호(2007년 1-2월 호)를 참조하라.
25) 박명림, 앞의 글, 177쪽.
26) 시민
|
|
|
도록 조직과 연대전선을 재구축 하는 일은 더 이상 미룰 수 없는 노동자민중진영의 조직적 과제이다.
그런데 신자유주의가 민주주의의 형애화공동화를 초래하고, 그나마 성취한 절차적형식적 민주주의조차 위협하고 있는 조건 속에서, 그리
|
|
메뉴펼치기
