|
한반도 대운하야말로 효율적인 자원분배의 해답이라고 생각된다.”
→ [반론]“또 다시 경부운하 예찬론을 충분한 근거 없이 주장하고 있다. 연안운송은 큰 배의 경우 20여 시간, 바지선의 경우 30시간 정도로 서울-부산간을 이동할 수 있기
|
|
|
한반도 대운하 사이트 http://www.woonha.org
한반도 대운하 연구회 http://www.waterway.or.kr
한반도 대운하 추친운동본부 http://kogc.or.kr 1. 서론
2. 1.한반도 대운하란
2.우리나라 실업자 현황과 원인
3.대운하가 일자리 창출에 미치는 영향
|
|
|
대운하 사업을 부정적으로 보는 시작
1) 경제적 측면
2) 환경적 측면
3) 문화,관광적 측면
4) 물류유통적 측면
5) 고용창출 및 파급효과 측면
3. 타국가의 운하사례 - 독일 RMD 운하
4. 대운하 사업의 현재 추진 진행 동향
1) 수시로 바
|
|
|
효과
5. 지역개발 효과
6. 민자유치
Ⅲ. 한반도대운하 정책적 분석
1. 지역경제 파급효과
2. 고용창출 효과
3. 관광산업 분석
4. 한반도 대운하 SWOT분석
Ⅳ. 외국의 사례 비교
1. 독 일
2. 네덜란드
3. 미 국
결 론
1. 대규모 사
|
|
|
효과를 주장했지만 지금은 반대의견에 부딪쳐 많은 난항을 겪고 있지만 예상하고 있는 물류, 경제, 관광 등의 기대효과들이 대운하 건설을 통해 실질적인 파급효과를 낼 수 있는 정책이 될 수 있기를 바란다.
Ⅳ. 자료출처 및 참고문헌
한반도
|
|
 |
한반도 대운하의 본질은 물류 기반시설 확충이다. 하지만 수송 시간, 비용, 물동량 등을 고려한 결과 운하의 필요성은 그리 크지 않은 것으로 판단된다. 운하건설로 인해 관광수입, 환경개선 효과, 고용 창출 효과 등 많은 부수적인 이익을 창
|
|
|
효과분석”, 관광학 연구 제26권 제2호 통권39호, 2002
[14] 한국관광공사, “관광시설의 발전전망", 관광시장정보, 2000
[15] Frdgen & Joseph, Dinension of Tourism 1991 Ⅰ. 서론 1
1. 연구의 배경 및 목적 1
2. 연구의 방법 및 구성 1
Ⅱ. 관광인프라
|
|
|
한반도 안전에 기여할 수 있는 이점이 있다.
FTA의 효과를 극대화하기 위해서는 외국인 투자의 유치와 이를 위한 환경 개선을 적극적으로 추진해야 한다. 직접투자 유치를 통상외교의 중심으로 하여 구조조정을 촉진할 수 있는 분야의 투자를
|
|
|
효과로는 생활서비스 부문 62,486명, 산업경제 부문 235,959명 그리고 공공행정 부문 39,845명에 이를 것으로 예상된다. 전 체적으로는 2010년까지의 생활서비스 부문 약 35만명, 산업경제 부문 약 143만명 그리고 공공행정 부문 약 19만명이 고용창출
|
|
|
고용실태 및 고용창출효과분석 -제4차 경기도 권역 관광개발계획을 중심으로-”,「관광연구」, 제 22권 1호, 대한관광경영학회, pp. 461-486.
류광훈(2000), “산업연관표를 이용한 관광산업의 성장요인 분석: 85-90-95 불변접속산업연관표를 중심으
|
|
 |
고용창출이나 소득창출 효과가 크기 때문에 충분히 신성장동력의 핵심으로 삼을 수 있을 것이라 확신합니다.
따라서 한국관광공사에서 일한다는 것은 국가경제에 좀 더 크게 이바지 할 수 있다는 것이고, 따라서 다른 어느 곳보다 자부심을
|
|
 |
고용창출에도 시너지 효과를 가져 올 것입니다. 특히 자동차나 철강, 섬유, 의류 등의 제조업체에 빅데이터 솔루션을 제공함으로써, 스마트 공장 최적화와 중소기업의 핫 이슈인 주 40시간 근무제, 최저임금의 문제점을 해결함으로써, 생산성
|
|
 |
혁신창업 지원기관’으로 거듭나겠다는 계획을 발표했습니다. 지원자가 생각하는 신용보증기금의 중소기업 데이터 활용 방안을 제시하고, 그 활용 방안을 제시한 이유 및 그에 따른 경제적 효과에 대해 설명하시오. * [450자 이상 1500자 이내]
|
|
 |
고용 유지 보조금, 취업 지원금을 제공하여 장애인 고용을 촉진하겠습니다. 또한, 장애인 근로자의 권익 보호와 직무 만족도를 높이기 위해 지속적인 모니터링과 지원을 실시하겠습니다.
-한부모 가정 지원 방안 및 효과에 대해 교육비 지원,
|
|
 |
효과 창출
주민참여 예산제 운영, 주민자치회 활성화, 주민제안사업 제도 추진 등
⑦ 주민과의 의사소통 창구 마련
주민자치 카페 운영, SNS를 활용한 소통창구(트위터, 블로그, 페이스북 등)
⑧ 주민자치력 개발 교육프로그램 운용을 통한 역
|
|
메뉴펼치기
