|
한백겸과 관련되어 있는 유물이 많이 남아 있지는 않았지만, 그에 삶자취를 여기저기에서 느낄 수 있었기에 그 아쉬움을 덜해만 갔다.
6. 나오며
본문에서는 흔히 실학의 선구자로 알려져있는 한백겸, 그가 경험한 시대의 역사적 배경 및 구성
|
|
|
문제적 성격을 띠게 되었고 이는 역사학에도 반영되어 정통적 역사관에도 변화를 가져온다. 바로 이 변화의 선구에 한백겸이 있었다. 그는 역사지리학으로써 토지분배의 정당성을 합리화하여 개혁을 꾀했다. 신경준 또한 근대 국가의 영토개
|
|
|
새로운 견해를 많이 제시하여 우리 역사인식의 체계화에 크게 기여하였다.
한백겸은 역사를 \'지리\'라고 하는 객관적인 요소를 통해 살펴보는 \'역사지리서\'라는 새로운 형태의 지리서를 저술하였다. 이것은 주자성리학만을 묵수하지 않고
|
|
|
한백겸은 역사를 지리라고 하는 객관적인 요소를 통해 살펴보는 역사지리서라는 새로운 형태의 지리서를 저술하였던 것이다.
또한 한백겸의 역사학은 이후 역사를 경학에서 독립시키는 결과를 가져왔으며 조선 중, 후기 역사서술의 한 흐름
|
|
|
한백겸의 기전론에서 성립한 것이었다.
이상과 같이 조선 후기 실학의 시원적 계보는 이이의 무실경장론과 한백겸의 토지론을 중심으로 정린된다. 모두 시의실공무실을 강조하면서도 이이는 정치, 사회의 문제점을 개별적인 것으로 보고 그
|
|
메뉴펼치기
