|
주장에 대해 무반응의 태도를 취하는 것 또한 하나의 전략이 될 수 있지 않을까 하는 생각도 잠깐 해본다. Ⅰ. 독도의 지리와 지형
Ⅱ. 독도 영유권 수호의 역사적 근거
Ⅲ. 독도 문제에 대한 한일 양국의 주장
1. 한국측의 주장과 일
|
|
|
한일군사문화연구, Vol.11, No.0, 149-171면
金彩炯 “샌프란시스코평화조약상의 독도영유권” 대한국제법학회 국제법학회논총52(3)
2007.12 103-124면 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 독도영유권 주장의 쟁점
1) 독도의 인지 문제
2) 샌프란시
|
|
|
독도측량지도제작사업보고」, 1981.
김병렬,「독도(독도자료총람)」, 서울: 다다미디어. 1998.
나홍주,「일본의 독도영유권 주장과 국제법상 부당성」, 서울: 도서출판 금광, 1996.
박관숙, “독도의 법적지위,”「독도」, 서울: 대한공론사, 1965.
|
|
|
독도 전체를 다 먹는 것이라고 생각하지 않는다. 반 토막으로 등분해서 공동 개발하자는 속내를 가지고 있을 것 같은데 일본의 속셈을 잘 판단하여 그에 맞는 접근을 해야 할 것이다.
6. 결론 및 느낀점
독도영유권에 대한 일본의 주장은 모두
|
|
|
독도 인근 수역은 한국의 전관수역에서 제외돼 한일 양국의 어선이 모두 어로작업을 할 수 있는 곳이 됐다.
어업협정의 개정을 주장하는 쪽에서는 협상 과정에서 EEZ의 기점을 독도 대신 울릉도로 설정, 독도 영유권을 훼손했다고 비판한다.
|
|
|
독도 자료를 조사해야 한다고 생각한다.
출처
[화해를 위해서 - 교과서. 위안부. 야스쿠니. 독도 (저자 : 박유하)]146쪽~175쪽 中 일부발췌. [도서출판 뿌리와이파리]
독도에 대한 일본 사람들의 주장(저자 : 김병렬) [도서출판 다다미디어]
독도 영
|
|
|
. 독도의 역사와 가치
1. 독도의 개관
2. 독도의 역사
3. 독도의 가치
Ⅲ. 독도문제의 양국입장과 향후 한일관계
1. 독도문제의 일본의 입장
2. 독도문제에 대한 대한민국의 입장
3. 한일관계의 향후 전망
Ⅳ.결 론
<참고 문헌>
|
|
|
독도의 일본영토 주장에 대한
정부의 적절한 정책문제 정의하기
-들어가기:
독도의 일본영토 주장과 이에 대한 우리정부의 적절한 정책 정의의 필요성
-적절한 정책에 대한 정의:
‘일본의 독도 영유권 주장’ 문제에 대한 맥락 분석
|
|
|
영유권은 당사국과 관계없는 별도의 권위 주체가 확정적으로 이를 보장해 주지 않기 때문에 중간수역 설정은 독도에 대한 영유권의 배타성을 훼손하게 되었다는 것이다.
Ⅷ. 결 론
일본의 독도영유권 주장은 미래의 한일관계를 떠나 일제 식
|
|
|
독도에 대한 영유권을 확고히 해나가면서, 일측 영유권 주장에 대해서는 단호히 대처해야한다. 다만 독도관련 과도한 국내조치로 일측의 분쟁지역화 기도에 말려들지 않도록 유념하면서, 이로 인해 한일관계가 손상되지 않도록 노력해야한
|
|
메뉴펼치기
