|
.
한국 : 한일관의 관계는 역사적으로 특수하지 않은가. 한일협정이란
한일협정의 체결배경
한일협정의 체결 내용
일제하 강제동원 피해자
한일협정이 강제동원 피해자들의 청구권에 미치는 영향
앞으로 나아가야 할 방향
|
|
|
한일조약의 개정문제를 북일 회담의 타결과 연계시킴으로써 일본에게 역사청산을 촉구하는 방안도 신중히 검토해볼 필요가 있다고 생각된다.
※사회 주요 이슈가 된 사건들.
2 19 한일협정 기본조약 가조인
※ 2.19 대규모 시위. 경찰 4명과 시
|
|
|
한일기본조약(1965. 6. 22.), 한일문화재 및 문화협력에 관한 협정(1965. 6. 22.), 한일어업협정(1965. 6. 22.), 재일교포 법적지위와 대우에 관한 협정(1965. 6. 22.), 한일재산 및 청구권문제 해결과 경제협력에 관한 협정(1965. 6. 22.), 샌프란시스코 평화조
|
|
|
샌프란시스코 강화조약의 내용을 반영시켜야만 함
제7차
1992.5/베이징
북한 : 일본은 ‘한일조약과의 정합성’ 주장을 철회해야만 한다.
일본 : 핵문제 해결 없이 국교정상화는 곤란
제8차
1992.11/베이징
북한 : 일본은 보상책임을 회피할 수 없
|
|
|
조약 및 협정이
이미 무효임을 확인한다.’
‘이미’라는 단어란? 전후 배상이란?
일본정부가 주장하는 전후배상이란?
전후배상의 논란
위안부,강제징용, 우키시마호 침몰사건, 강제징용
독일과 일본의 배상과 비교
나아갈 방향
|
|
 |
협정 과정에서 아이젠하워 행정부나 모두 마찬가지였다. 이러한 말뿐인 약속은 아무 의미도 없다는 것을 이승만은 역사적 경험을 통해 알고 있었고, 한국이 또다시 미국에 의해 배신당할까 두려웠다. 법적·제도적으로 구속력이 있는 상호방
|
|
|
한일 FTA의 경제적 효과와 과제” , 한일 FTA 세미나 자료, 2003.
김동만, “자유무역협정(FTA)와 한국에의 정책적 합의” , 중앙대 『중앙행정논집』, 제16권 제2호.
김양희, 『한 · 일 FTA 논의 현황과 주요현황』, 대외경제정책연구원, 2002.
김윤선,
|
|
|
협정을 맺은 후 손해를 입는 사례는 없을 것이다. 다섯 째, 장기적인 지향 방향으로 한일 FTA는 바람직하지만 역사문제와 영토의 문제 등 극복해야 할 문제도 많다.
다음으로 일본의 입장을 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 관세철폐 효과는 한국
|
|
메뉴펼치기
