|
한미 양국의 경제 발전에 도움이 되는 계기가 될 것이다. 만일 그렇지 않다면 우리 국민이, 국회가, 정부가 용납하지 못할 것이며 그것은 미국 측에서도 마찬가지일 것이다. FTA는 어느 한 쪽이 일방적인 이익을 얻거나 손해를 보는 협정이 아
|
|
|
2. 한미FTA의 의의
FTA의 정의
가. Free Trade Agreement
나. 국가간 상호 무역증진을 위해 물자나 서비스 이동을 자유화
다. 무역자유화를 실현하기 위해 체결하는 특혜무역협정
한미FTA의 의미
가. 자유경쟁을 통한 산업경쟁력 강화의 첫걸음
|
|
|
한미 FTA의 전망과 문제점” / 국제 무역경영연구원
* 정인교 / “한,미 FTA는 우리 경제에 득이다” / 국제무역경영연구원
* 전국 경제인 연합회 / “한미 FTA 업종별 동향과 대응방안”/ 2006.10
* 한미자유무역협정 ( http://fta.korea.kr )
* 대외경제정
|
|
|
FTA의 완전 재협상을 요구하는 것은 한국측의 반FTA의 진영이다. 이것이 한미FTA의 큰 걸림돌로 작용할 수 있다. 한미FTA 저지 범국민운동본부로 대표되는 반FTA의 진영은 25일 협정문이 공개된 이후, 한미FTA협정문 곳곳에서 발견되는 이른바 독소
|
|
|
FTA 결과물을 국내법으로 판단한다면 어떤 형태의 FTA도 체결할 수 없는 것이며 위헌 여부를 제기한다면 한미FTA 뿐만 아니라 우리가 체결하는 모든 국제협정문이 다 위헌이라고 주장해야 할 것이다.
사법주권 침해 우려 역시도 과장된 부분이
|
|
|
FTA 전략』, 2003
김세균, 『한 미FTA 대국민보고서 총론』, 2006
대외경제정책연구원(KIEP), 『한 미FTA 의 의의와 기대효과』, 2006
국제무역연구원(KITA), http://www.kita.net
외교통상부 자유무역협정, http://www.fta.go.kr
KOTRA (대한무역투자진흥공사), 『
|
|
|
한미FTA Q&A: 최근 비판론을 중심으로”(2006.4.21.)
박하순(2006), “한미경제관계와 한미자유무역협정”,『한미경제관계와 한미FTA』(한미FTA 저지 교수학술단체 공대위 제1회 정책포럼 자료집)
윤병선(2006), “한미FTA에 숨어 있는 괴물 - 초국적 농
|
|
|
FTA는 어떤 방면으로도 우리 자국 내의 발전해야하는 것들을 잠식시키고 없애서는 안 될 것이다.
주체성을 잃지 않는 한미 FTA에 대한 우리나라의 목소리와 힘을 기대해본다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. FTA (자유무역협정- FTA: Free Trade Agreement)
1. FTA의
|
|
|
한미 FTA가 체결될 경우 미국식 구조조정이 상시화 할 것이라고 주장하고 있다.
외환위기 직후 구조조정 여파로 적지 않은 후유증을 겪은 것이 사실이나 당시는 우리 외환보유고가 바닥나 IMF와 미국의 도움을 구걸하지 않을 수 없었던 위기상
|
|
|
협정은 환경에도 많은 영향을 미치게 된다. 현재 추진하고자 하는 한미 FTA는 환경, 경제, 사회를 통합적으로 고려하지 못하고 있으며 경제적 기대효과도 전문가에 따라 전혀 상반된 의견을 내고 있다.
한미 FTA의 선결과제로 미국정부가 요구
|
|
메뉴펼치기
