|
I. 서론
II. 본론
1. 중국 역사 교과서의 동북지방과 국경문제
1) 요(遼 )와 금(金)에 대한 인식
2) 영토와 국경문제의 강조
2. 일본 역사교과서의 영토문제
1) 과거의 영토 - 샌프란시스코 강화회의
2) 현재의 과제로서 영토
3.
|
|
|
분쟁이 일단발생한 후부터는 영유권강화를 목적으로 하는 모든 행위가 재판에서의 결정근거가 되지 않는다.
2. 동북아 3국의 영토분쟁의 특징
한중일의 3국의 불행한 역사적 과거 는 민족감정으로 직결되어 교섭이나 사법적 해결의 장애물
|
|
|
영토분쟁』, 동북아역사재단, 2008
문정인, 『중국의 내일을 묻다 : 중국 최고 지성들과이 격정토론』, 삼성경제연구소, 2010
김흥규, “후진타오 주석의 방일과 중일관계”, 정세와정책, 2008 6월호
이준규, “유엔 안보리 상임이사국 추진배경
|
|
|
한중일 FTA는 중국과 일본를 포함한 거대 내수시장 확대로 새로운 성장동력이 될 것이며, FTA에 따른 경제적 통합으로 세 국간간의 상호의존성을 높여 영토분쟁, 정치외교적, 군사적 갈등을 완화하는 데 기여할 것으로 예상된다. 하지만 3국이
|
|
|
한중일 FTA는 중국과 일본를 포함한 거대 내수시장 확대로 새로운 성장동력이 될 것이며, FTA에 따른 경제적 통합으로 세 국간간의 상호의존성을 높여 영토분쟁, 정치외교적, 군사적 갈등을 완화하는 데 기여할 것으로 예상된다. 하지만 3국이
|
|
 |
영토분쟁, 대만문제, 한반도문제는 이슈와 시기에 따라 다자주의를 찬성할 수 있는 유인이 되고, 반대로 분쟁의 씨앗이 될 수도 있다.
결론적으로 동북아 다자안보협력의 구조적 요인은 결정적 요인이라기보다는 협력창출의 용이성을 방해
|
|
|
영토분쟁과 국제법, 서울: 집문당, 2007, pp. 246.
일본은 종전 후 막강한 경제력과 광범위한 외교력을 바탕으로 국제사회에서 위상을 높이고 있다. 이러한 시점에서 독도를 자국 영토라고 집요하게 주장해온 일본이 최근 국제사회에 비친 자신의
|
|
|
영토분쟁을 벌이고 있는 대만도 이를 염려하기는 마찬가지이다. 북한은 일본이 재무장할 경우 자신들이 가장 위협받는 국가가 될 것으로 우려한다.
단순히 법 자체로만 볼 때는 위기 상황에 대한 지나치게 모호하고 광범위한 규정이라는 점
|
|
|
한중일 FTA, TPP, RCEP, FTAAP 등 아태지역 역내 경제협력 및 동북아 지역 통합 활성화 움직임 속에서 우리나라가 핵심축 역할을 할 수 있는 중요한 계기를 마련한 것으로 평가 된다.
작년 대 중국 전체 교역 동향은 2,288억불(628억불 흑자)이였다. 농
|
|
|
분쟁의 주요 이슈와 향후 전망』. 세계경제, 대외 경제정책연구원, 2003.
한국해양 수산개발원,「중국 조선산업 동향과 한중 경쟁력 비고」박태원, 2004. 7.
한국수출입은행,『일본 조선산업의 현황 및 경쟁전략』.수은해외경제, 2005.
한국수출은
|
|
 |
는 인권, 지적 재산권, 사이버 보안 및 영토 분쟁과 같은 문제가 포함됩니다. 무역 전쟁은 이러한 광범위한 지정학적 요인의 영향을 계속 받을 수 있습니다.
다자간 참여: Biden 행정부는 중국의 무역 관행을 해결하기 위해 동맹국 및 같은 생각
|
|
메뉴펼치기
