|
북한이 핵실험까지 시도한 가운데, 십 여 년 간 끈질기게 지속해 온 북핵문제는 과연 어떻게 마무리 되어 질지 알 수 없다. 천천히 한계를 드러내고 있는 북한의 내부 사정과 미국, 일본, 러시아, 중국의 강력한 북핵 포기 요구가 팽팽히 맞서
|
|
|
문제에 대한 나름의 발언권을 행사해야 한다. 2002년 1월 부시 대통령의 악의 축 발언 이후 2월에 열린 한미정상회담에서 김대중 정부는 부시 대통령으로부터 ‘북한을 침공하지 않겠다.’는 발언을 이끌어 냈고, 북핵문제가 다시 부각된 직후
|
|
|
핵이 어딘가에 사용하기 위해서 만들었다기 보다는 핵이 존재한다는 사실을 위해서 만들었을 가능성이 큰 것으로 보여 진다. 부디 이 사건과 관계없이 남북한의 관계를 더욱 발전시켜 나갔으면 한다.
<참고문헌>
이경주, 「북핵문제와 평
|
|
|
현황과 과제
I. 문제제기
Ⅱ. 한반도 냉전구조의 형성과 전개
-1. 미·소군정과 단정수립
2. 한국전쟁으로 인한 적대관계
3. 남북한 집권세력과 체제경쟁
4. 군사적 갈등과 군비경쟁
Ⅲ. 한반도 냉전구조의 변화요인과 지속요인
1. 변
|
|
|
무기 확산방지
2. 세계안보전략의 구성요소
3. 미국의 한반도 정책
Ⅵ. 9.11테러 전후 북미관계의 교착 상황
1. 9.11 테러 이전 북미관계
2. 9.11 테러 이후 북미관계
Ⅶ. 북미관계 교착에 따른 한국의 대응 방안
1. 외교적 분별력
2. 미국에
|
|
|
북핵문제를 야기했다고 비방하고 있다. 특히 북핵문제와 북한의 인도적 지원 문제를 연결지어서 정책을 펴고 있는데, 이 부분은 북한이 핵을 포기함으로써 한반도의 평화를 실현하고자 하는 정부의 의지가 담겨 있으나, 이 구상 자체가 않으
|
|
|
북핵정책을 맹비난 하면서 이렇게 말한 적이 있다. \"부시는 북한과 직접 대화하지 않는 실수를 범했다. 게다가 잘해봐야 북핵문제에만 초점을 맞출 뿐 총체적인 북한문제 해결에 나서지 않았다. 우리는 다자회담(=6자회담을 지칭)뿐 아니라
|
|
|
북한 을 6자회담으로 끌어들여 단계적으로 북핵문제를 해결할 수도 있다. 만약 북한이 높은 수준 의 요구사항을 제시한다면 이는 북일관계 개선과 핵에너지의 평화적 이용 등이 핵심내용이 될 것이다.
하지만 미국이 자국의 화폐 질서를 교
|
|
|
북한인권법 ...........................14
2) 미국의 인식과 대응 ...................15
2. 중국의 대응 ...............................16
1) 중국의 인식과 대응 ...................16
2) 탈북자에 대한 중국의 2중 잣대 ........18
3. 한국의 대응 .......................
|
|
|
북한을 이끌어 내는 것이라고 할 수 있겠다. 국제기구들을 통해 북한이 국제사회(정의론에 입각하면 사회기본구조)로 이끌어 낸다면 롤스가 말하는 정의사회가 구현될 수 있을 것이다.
Ⅳ. 나오며
지금까지 북핵문제에 대한 대략적인 전개과
|
|
메뉴펼치기
