|
마늘 가격안정과 경쟁력 제고를 위해 5년간 1조8천억원투입>
법무부,《WTO 농산물 무역분쟁 사례연구》
외교통산부 보도자료,<한·중 마늘무역에 관한 합의서 서명> Ⅰ서론
Ⅱ한중 마늘분쟁의 배경
1.마늘분쟁의 시작
2.마늘분
|
|
|
한중간에 통상갈등과 분쟁도 증가한다. 마늘분쟁은 어찌 되었건 협상성과를 못 얻은 것이 사실이다. 하지만 유사한 경우인 일본의 버섯분쟁의 경우 중국을 상대로 어느 정도 협상성과를 얻었다.
일본의 경우 중국의 보복위협전략에 굴하지
|
|
|
마늘에 대해 긴급 수입제한조치(SafeGuard)를 취한데 대해 중국이 한국산 휴대전화와 폴리에틸렌에 대한 수입중단 조치를 단행하면서, 양국간 무역마찰이 심화되었던 일이 한 중 마늘분쟁의 전모이다. 중국은 과거에 철강, 화학섬유 등에 대해
|
|
|
마늘이 아니라 옥돔이었으면 해양수산부의 문제요, 우산이었으면 산업자원부, 만일 전투기였다면 국방부의 문제다. 국제 통상규범에 입각한 우리정부의 철저한 대응이 그래서 필요한 것이다.
참고자료
LG주간경제『한중 마늘 분쟁에서 얻은
|
|
|
한중통상마찰의 현황·사례·과제
(1) 한중 통상마찰의 현황
(2) 한중 통상마찰의 원인
(3) 한중 통상마찰의 사례
1) 한중 마늘 분쟁
2) 한중 쌀 수입량 관련 분쟁
3. 한중통상마찰 해결방안
(1) 중국을 새롭게 인식하고 호혜적 발전을 추
|
|
 |
한중 국교수립 이후 10년이 지난 시점에서 중국은 교역이나 투자 면에서 한국의 가장 중요한 경제협력파트너로 부상할 것이 확실시 되지만 교역량의 증가는 이에 수반되는 부작용으로 양국 간 무역업자들 간의 무역마찰과 무역 분쟁을 야기
|
|
|
1.2 중국의 대한반도 정책기조
1.3 주요사안별 중국입장
1.4 한· 중 관계 현황
2. 한. 중 간 국제통상 분쟁
3. 한. 중 간 국제통상정책 방안
3.1 한. 중 통상관계의 문제점
3.2 한. 중 통상정책 개선방안
Ⅲ 결론
참고문헌
|
|
|
분쟁해결절차의 사용가능성을 적극 검토해야 한다.
3) 지적재산권 보호 강화의 요청
중국은 현재 상표권, 특허권 보호상황이 굉장히 열악하다.
우선 한국의 지적재산권 침해를 줄인 다음, 한중간 통상협상을 통해 관련 법규의 정비보완, 침해
|
|
|
분쟁의 주요 이슈와 향후 전망』. 세계경제, 대외 경제정책연구원, 2003.
한국해양 수산개발원,「중국 조선산업 동향과 한중 경쟁력 비고」박태원, 2004. 7.
한국수출입은행,『일본 조선산업의 현황 및 경쟁전략』.수은해외경제, 2005.
한국수출은
|
|
|
분쟁에 더 심각성을 초래할 여지가 있으므로 이에 대해서는 좀 더 신중하게 대응하고, 우선 학술적으로 대응할 필요성이 있다. 정치적인 사안은 그 나중 문제이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국의 고구려사 왜곡 논리
Ⅲ. 중국 동북공정 배경으로
|
|
메뉴펼치기
