|
함평군의 이미지를 상징적, 함축적으로 표현
함평군의 이미지를 친숙하고 구체적으로 인식시킴
전형적인 낙후지역이며 변변한 관광자원도 없는 함평이 “나비”를 주제로 대표적인 지역축제, 대표적인 환경친화지역으로 거듭난 계기
|
|
|
축제별 외지관광객 비율
자료 : 문화관광부, 『2005문화관광축제평가보고서』, 2006
4. 結 論
분석을 한 결과, 앞에서 다루었던 지역축제의 성공요인과 관련한 변수들을 놓고 살펴 볼 때 함평나비축제는 성공 요인들이 대부분 잘 갖추어진 것으
|
|
|
, ‘개발과 보전의 두 마리 토끼잡기’
(2) ‘영화보다 영화다운 금곡마을’ .
(3) 100년 전부터 “자연과 조화”된 개발
7. 관광의 부정적 영향에 대한 최소화 방안
8. 지속가능한 개발
Ⅲ. 결론
▣ 참고자료
|
|
|
함평 군에서는 함평군민시민연대의 축제관련 비용 목록 공개 청구를 거부하고, 이에 관련한 유인물을 배포한 함평시민연대를 선관위에 고발 조치하였다.
1995년 이후 13년이라는 짧은 지방자치 역사를 가지고 있는 한국에서 어쩌면 아직은 지
|
|
|
나비축제의 성공 뿐만 아니라 군민대화합의 분위기가 조성되었다.
이 결과 관광객수 10년간 1000만명이 넘는 관광객이 찾아주었고, 800억원의 경제효과를 창출하였다.
6. SWOT 분석
◇ Strength
ㆍ친환경적이고 친근감 있는 지역 이미지
- 함평나비
|
|
|
자료수집 및 설명
4. 변수설정 및 설명
Ⅱ 본 론
1. 기초분석
1) 막대도표 분석
2) 빈도표 분석
3) 기초통계량 및 분산분석 (연속형 설명변수)
4) 독립성 검정
2. 상관분석
3. 요인분석
4. 신뢰도분석
5. 범주형 자료분석
6. S
|
|
|
함평나비축제 공간계획에 관한 연구』,호남대학교,2003
ㆍ김상호, 『함평나비축제의 파급효과』,한국지역개발학회,2004
ㆍ권두현, 『탈춤페스티벌 발전방안에 관한 토론회 주제발표 논문집』,안동국제탈춤페스티벌추진위원회,2001
ㆍ남치호,
|
|
|
자료집』한국지역학회, pp. 47～78, 2002
함평군, 「2003 함평 나비축제 성과 보고서」, 2003
모성은 외, 「함평 나비축제의 지역경제 연계방안」, 2004.
함평천지 , http://www.inabi.or.kr 1. 도입.
1-1. 축제 선정 동기.
1-2. 함평나
|
|
|
축제 전문 여행사의 육성
참고문헌
-문화관광부http://www.mct.go.kr/
-함평군청http://www.hampyeong.jeonnam.kr/
-함평 나비 축제 홈페이지 http://www.inabi.or.kr/
-엠파스 레포트 천국(16재의 레포트)
-논문 20개
-학회지 4권
-동산도서관 멀티자료실 -춘천 국제
|
|
|
함평군은 관광자원이 거의 없는 열악한 지역이다. 그럼에도 불구하고 생태관광 함평 나비축제를 창안하여 지금의 위기를 돌파하고 있다. 함평 나비축제에 관련된 보도 자료를 매스컴에서만 보았지 함평나비축제에 참여 한 것은 이번이 처음
|
|
메뉴펼치기
