|
사회복지 프로그램 개발의 접근방법과 의사결정모형
프로그램 개발의 접근방법과 의사결정모델
체계적 욕구조사 → 표적집단 선정 → 적합한 개입방법 모색
<<표>>
Related Documentation
합리모형(rational model)
기본개념: 체계적
|
|
|
합리성을 결여하는 경우 궁극적으로 국가발전을 저해하기 때문에 정치성과 합리성은 상호보완적 관계로 운용되는 것이 최근의 동향이다.
=== 끝 === Ⅰ 합리모형과 점증모형
1. 합리모형
2. 점증모형
Ⅱ 예산결정에서의
|
|
|
지 못했다.
② 근본적 결정과 세부적 결정에 대한 명확한 기준을 제시하지 못할 뿐만 아니라 현실적으로 정책결정이 기본적 결정과 점증적 결정 간에 신축성 있게 투사되기는 곤란하다.
③ 합리모형과 점증모형의 결합이라기보다는 거시적
|
|
|
합리화가 가능하다는 점이다. 특히, 민간에 비하여 현실적인 제약이 많은 공공기관의 경우, 합리모형에 입각한 정보시스템의 단순한 도입/적용보다는 다양한 이해관계자들의 요구를 수용하고, 실무와 행정경험이 풍부한 구성원들간의 상호
|
|
|
모형의 사례에 대해 알아보았는데, 점증모형에도 역시 장점과 단점이 명확하게 나타나는 것을 알 수 있다. 점증모형은 합리모형이 가지고 있던 약점을 극복하였으며 동시에 이전의 정책에서 개선해나가는 방향을 가지고 있기 때문에 정책결
|
|
|
모형
(1) 합리모형 - 개발과 기획과정은 사회문제나 집단의 욕구나 관련된 사실, 이론, 가설 등의 분석의 기초로 하여 문제의 진단과 행동에 이르는 과정이 체계적이고 논리적인 순서에 따라 이루어진다.
(2) 점증모형 - 최선의 프로그램
|
|
|
1. 합리-합법적 모델(고전이론)
1) 관료제 이론
합리적인 목적에 의해 분업이 이루어지고, 그러한 분업화된 부분들을 명백한 권한과 권력, 위계적인 구조 등을 통해 묶음.
합리-합법적 규칙들에 의거해서 사회적 관계의 효율성을 극대화하는
|
|
|
지식 및 정보의 부족 등이 의사결정에서의 합리성을 제약하므로, 초합리성이 불가피하게 개입하여야 한다는 것이다.
이 모형은 초합리성 개념 도입으로 합리모형을 체계적으로 발전시킨 점과 사회변동 상황에서 혁신적 정책결정(의사결정)
|
|
|
등이 결정과정에서 합리성을 제약하므로 초합리성이 중요시되는 것이다. 결정의 평가는 그 결정이 정치적 경제적 측면에서 실현 가능성이 얼마나 내포되어 있는가에 따라 달라진다.
이 모형은 계량적이 아닌 질적 모형이며, 합리적 초합리
|
|
|
탐색을 추구하는 규범적, 이상적 접근방법으로서 결정자는 문제를 명확히 알고 이에 대한 해결방법을 알며 그 중에서 가장 합리적인 대안을 선택하는 접근방법이다. `포괄적 모형`, `최선의 대안선택 모형`, `순수합리성 모형`이라 하기도 한
|
|
메뉴펼치기
