|
정 지침
① 상황과 문제의 정의
② 사실수집과 사실조사
③ 대안형성
④ 선택의 결과를 예상
⑤ 감정의 고려
⑥ 건전한 행동의 선택
⑦ 계속적 지지와 추진
⑧ 융통성
4) 의사결정의 이론모형
① 합리모형
② 만족모델
③ 점증모형
④
|
|
|
저해한다.
4. 혼합모형
1) 정의
이 모형은 합리모형과 점증모형을 혼합시킨 것이다. Etzioni가 주장한 것에 의하면 합리모형은 환경에 대한 정책결정자의 지배능력을 과신하는 이상주의적 성격이 농후하며 반대로 점증모형은 그러한 인간의 능
|
|
|
리성: 에치오니(Etzioni)는 규범적이고 이상적인 접근방법인 합리모형과 현실적 이고 실증적인 접근방법인 점증모형을 상호보완적으로 혼용함으로써 현실적이면서 합 리적인 결정을 할 수 있다는 혼합모형을 제시한다. 즉 합리모형의 이상주
|
|
|
정책을 분석의 대상으로 한다. 즉 정책이 문제 해결을 위한 최선책이라기보다는 정부 관료들 사이의 타협, 경쟁, 연합형성, 지배 등 정치적 게임의 산출이다. 이러한 국가정책의 결정주체는 단일주체로서의 정부(합리적행위자모형)나 하위조
|
|
|
정책을 분석의 대상으로 한다. 즉 정책이 문제 해결을 위한 최선책이라기보다는 정부 관료들 사이의 타협, 경쟁, 연합형성, 지배 등 정치적 게임의 산출이다. 이러한 국가정책의 결정주체는 단일주체로서의 정부(합리적행위자모형)나 하위조
|
|
|
합리적인 최종대안을 선택하게 된다.
5) 최종대안의 실행
대다수의 사람들은 이 단계를 의사결정의 핵심적인 활동으로 간주하고 있는데, 그 이유는 이전의 모든 단계가 이 실행단계에 귀착되기 때문이다.
이 단계에서는 이용 가능한 자원의
|
|
|
정될 수 있도록 함
6) 시간적 지체(문제의 방치) / 과대단순화(문제해결단계에 대한 집착) /
비합리적 행위 (주관적 감정에 의한 결정) / 비수용적 태도 (부하직원의 실수) 지양
6. 의사결정의 모형
합리모형
만족모형
점증모형
혼합모형
최적모
|
|
|
정책결정자에게 보고되고 정책집행단계로 넘어가는 단계이다. 1. 정책대안 분석의 의의
(1) 의 의
(2) 분석요소
(3) 유 형
(4) 특 성
(5) 한 계
2. 의사 결정 모형
(1) 합리모형
(2) 점증모형
(3) 혼합모형
(4) 만족모형
3. 분석절차
(1) 정
|
|
|
정
1. 의사결정의 정의
2. 의사결정의 중요성과 필요성
Ⅲ. 의사결정모형
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합주사모형
5. 최적모형
Ⅳ. 의사결정의 과정
1. 테일러와 사이몬의 4단계 이론
2. 호이와 미스켈의 5단계 이론
|
|
|
정책이 요구될 수 있다.
(6) 정책결정의 비합리성 : 전적으로 합리적인 정책결정을 가능케 하는 구조를 정치·행정체제는 갖추고 있지 않다. 사회문제의 해결에는 일반적으로 합리모형이 바람직하지만 정부는 합리적 방식으로 정책을 결정할
|
|
메뉴펼치기
