|
결정관련 이론
1)합리모형
정책결정에 관한 합리모형은 경제학, 경영학, 수학 등의 학문을 기반으로 하여 발전된 정책결정 모형인데, 인간의 이성과 합리성을 전대로 하여 정책결정과정을 설명한다. 곧, 정책결정자나 정책분석가가 고도의
|
|
|
결정을 하는 경우에 합리성 및 경제성을 고려하는 외에 불가피하게 적극적 요인으로서 초합리적인 요인, 즉 직관, 판단, 창의력과 같은 것이 개입하게 됨을 중요시하는 모형이다. 제한된 자원, 불확실한 지식 및 정보의 결여 등이 결정과정에
|
|
|
과정의 특정 측면에 초점을 두고 각각 상이한 특성을 밝히고 있으나 상호배타적 혹은 경쟁적인 관계가 아니라 상호보완적 관계에 있다. 정책결정모형은 그 모형이 적용될 특정국가의 정치적 상황에 부합될 수 있어야 한다. 현실적으로 합리
|
|
|
모형은 합리모형에서 상정하는 것만큼 인간의 완전한 합리성을 전제로 하지는 않지만 정책결정자나 정책분석가가 비교적 합리적으로 정책을 결정한다고 가정한다. 이 모형에서는 정책결정과정에 비합리성이 존재하지만 완전히 비합리적인
|
|
|
정모형으로서 합리모형의 이상주의적 성격에서 나오는단점과 점증모형의 보수성이라는 약점을 극복할 수 있는 전략으로 제시된 모형이다. 곧, 혼합모형이란 종합적 합리성(comprehensive rationality)을 바탕으로 하여 큰 범위에서의 기본적인 결정
|
|
|
과정에서 정책의제 형성과정에 영향을 미치는 요인을 살펴보면, 선거구의 이익과 정당관계. 여론 등이 있다
넷째, 정책결정과정은 정책 목표, 정책결정과정, 정책결정 주체(주요참여자), 정책결정 이론모형의 적용 등으로 나누어 연구하였는
|
|
|
합리모형(rational decision making model), 갈등-타협모형(conflict-baragining model), 쓰레기통모형(garbage model)의 세 가지 의사결정모형에 근거하여 각각의 모형별로 정책결정과정에서의 특징적 측면들이 어떻게 집행의 성공과 실패에 영향을 줄 것인가에
|
|
|
결정 과정을 하나의 모형으로만 설명하려는 시도는 오히려 현실을 단순화시키는 오류를 범하게 된다.
요약하자면, 합리모형은 우리가 지향해야 할 ‘이상’을 제시해주는 나침반 같은 존재이고, 쓰레기통모형은 우리가 실제로 발 딛고 있는
|
|
|
결정모형에 의한 국방개혁 2020 추진 방향분석, 『국가전략』2009년제5권2호2, 국민대학교정치대학원교수
Ⅲ. 결론
조직이론의 발전과정과 더불어 조직 내의 의사결정을 연구하는 사람들의 관점도 변화되어 왔다. 인간과 조직의 합리성을 전제
|
|
|
합리모형과 쓰레기모형의 특징 및 한계점을 각각 설명하고, 두 모델을 구체적으로 비교해 보았다. 합리모형과 쓰레기모형은 조직의 의사결정 과정을 설명하는 데 있어 서로 다른 관점과 접근 방식을 제공한다. 합리모형은 이상적인 절차와
|
|
메뉴펼치기
