|
모형
조직의 목적달성을 위하여 경영자 의사결정에 도달하는 과정을 설명
할 때 우리는 합리성 모형과 제한적 합리성 모형을 공부하였다. 이러한
모형과 달리 정치성 의사결정모형은 조직 내의 이해집단간에 발생하는
이해상충을 정치적으
|
|
|
과정으로 바라보아야 할 것이다. 행정의 이념으로서의 합리성은 수단과 목표를 연결하는 선상에서 이해되어야하며 정책결정과정에서의 정책결정모형은 합리성의 수단적 표현이라고 볼 수 있을 것이다. 위의 사례에서 “제주해군기지에서
|
|
|
카오스북, 2016 의사결정의 의의와 의사결정모형
I. 의사결정의 의의
II. 의사결정모형
1. 합리적 경제인모형 또는 규범적 모형
1) 합리적 의사결정과정
2) 합리적 의사결정에 대한 비판
2. 관리인모형 또는 만족모형
* 참고문헌
|
|
|
결정 과정은 네 가지의 결과를 가져오기도 한다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 합리적 의사결정모형(rational decision making model)
Ⅲ. 제한된 합리성 모형(Bounded rationality model)
Ⅳ. 암묵적 선호모형(implicit favorite model)
Ⅴ. 쓰레기통 모형(garbage can mode
|
|
|
모형으로 여러 요소를 비교 분석할 수 있으므로 매우 효율적인 의사결정이 가능하지만, 그만큼 전문성을 갖춘 정책결정과정이 요구된다.
Ⅳ. 참고문헌
김지원. 「정책분석론」. 한국방송통신대학교출판문화원, 2014.
최민철 저, AHP 분석의 문
|
|
|
결정 과정에서 대안분석의 범위는 크게 제약을 받는다는 관점에서 이모형을 제시하였다. 이러한 점증모형의 특징으로는 기존정책의 점증적 수정, 목표와 수단의 상호조절, 계속적 결정, 참여집단의 합의 중시 등을 들 수 있다.
5. 합리적 모
|
|
|
과정\'의 현상으로서 파악되고 특히 상호의존과 상호수정기능에 주목한다. <목차>
제1절 수나이더의 외교정책결정 모델
(1) 합리적 혹은 분석적 모형
(2) 외교정책 결정모형으로서의 합리적
|
|
|
과정\'의 현상으로서 파악되고 특히 상호의존과 상호수정기능에 주목한다. 1- 수나이더의 외교정책결정 모델
(1) 합리적 혹은 분석적 모형
(2) 외교정책 결정모형으로서의 합리적 모형
(3) 외교정책 결정이론의 전개과정
2- 엘리슨의
|
|
|
과정론도 이원론적 사유방법과 이론구성을 중심으로 하
고 있기 때문에, 복잡하게 변화되고 있는 정책환경을 설명할 수 있는 이론이 되기 어렵다
는 비판이다.
개념이나 목표를 다차원적으로 정의하고, 정책의 연구방법과 정책결정모형에 대
|
|
|
과정상의 역할
6 이익집단
이익집단의 목적과 정치적 기능
이익집단의 목적
7 시민, 언론, 전문가
시민 또는 일반국민
정책과정에서 국민의 역할
8. 정책참여자의 권력에 기초한 정책결정모형: 권력모형
권력모형의 의의
엘
|
|
메뉴펼치기
