|
1. 서론
2. 본론
1) 엘리스의 인지치료 이론
2) 비합리적 신념
3) ABCDE 모형
4) 불안 상황의 적용
3. 결론
|
|
|
모형을 설명해 봅시다.
A-B-C-D-E 모형
2. 비합리적 신념의 기준이 되는 융통성, 현실성, 유용성에 대해 설명해 봅시다.
합리적 사고와 비합리적 사고
3. 중간고사 시험을 망쳐, 밥도 먹지 않고 가족과 말고 하지 않는 학생에 대해 REBT의 이론
|
|
|
모형들은 크게 보면 ‘로스만의 세 가지 개입유형 모형(로스만의 3모형)’, ‘로스만 모형의 혼합모형’, ‘테일러와 로버츠의 5모형’, ‘와일과 갬블의 8모형’과 같은 네 가지의 방향성으로 정리해 볼 수 있다. 이 외에도 더 많은 모형이 있
|
|
|
혼합지표모형 (Mixed Index Models)
위험분석모형 (Risk Analysis Models)
의사결정이론모형 (Decision Theory Models)
가치공헌모형 (Value Contribution Models) 1 Fuzzy
2 퍼지집합
3 퍼지집합의 표현
4 소속함수
5 퍼지집합의 용어 정리
6 퍼지관계
7
|
|
|
al Model)
합리모형 : 의사결정자가 가능한 모든 정보를 동원하여 분석예측함으로써 모든 대안들을 합리적으로 검토하여 최선의 대안을 선택한다는 가정이다.
문제점 : ㉠ 가능한 모든 정보를 수집하고 대안을 분석하는 것이 쉽지 않다. 나아가
|
|
|
평가하여 최선의 대안을 선택한다는 것이다. 합리모형은 모든 모형의 기준이 된다는 점에서 긍정적이다. 또한 발전도상국에서는 엘리트들에 의한 정책결정이 이루어지기 쉬운데, 이 과정에서 합리모형이 유용하게 사용될 수 있다.
하지만
|
|
|
모형
1. 합리모형
- 인간은 이성과 고도의 합리성에 따라 행동하고 결정한다는 것을 전제로 함
- 인간은 완전한 정보를 얻을 수 있고, 고도의 합리성을 가지고 최선의 대안을 찾음
1) 비판
- 시간과 자원의 부족, 불명확한 목표와 상황, 인간응
|
|
|
합리적행위자모형)나 하위조직으로서의 각 부처들의 결합체(조직과정모형)도 아니고 정책결정 참여자들 개개인으로 본다. 이러한 정책결정 참여자들은 자신의 목표를 우선적으로 추구할뿐만 아니라, 동시에 전체 조직목표와 하위조직 목표
|
|
|
합리적행위자모형)나 하위조직으로서의 각 부처들의 결합체(조직과정모형)도 아니고 정책결정 참여자들 개개인으로 본다. 이러한 정책결정 참여자들은 자신의 목표를 우선적으로 추구할뿐만 아니라, 동시에 전체 조직목표와 하위조직 목표
|
|
|
모형 중 합리적 모형과 점증적 모형의 개념 및 장·단점을 논의하고 난 뒤, 이 두 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안을 제시해 보시오.
- 목 차 -
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 의사결정모형의 개념과 특징
1. 합리적모형
2. 점층적모형
|
|
메뉴펼치기
