|
해고무효 확인 소송
────────────────────────────────────
퇴직금 │ 동부화재해상보험 │ 계열사 간 전출.입에 대한 근로관계
───────────────────────────
|
|
|
해고소송이나 한국전력공사 사건에서 보는 바와 같이 권리행사지연의 객관적 사정이 존재하는 경우이다. 이때에는 그 객관적 사정이 해소된 때로부터 기산하여야 할 것이다. 즉, 5공화[41] 국 해직자들이 5공화국 기간 동안 해고무효확인소송
|
|
|
쟁점
3. 정당성 판단 사항
4. 소결
Ⅳ. 이후 사건 전개
1. 해고된 근로자들의 재직 여부
2. 현재 재판 진행 여부
3. 회사 측 입장
Ⅴ. 부당해고 구제절차
1. 노동위원회에 의한 구제
2. 법원에 해고무효확인소송
Ⅵ. 결론
Ⅶ. 참고자료
|
|
|
해고의사 표시, 노동자의 계속 근로의사/ 관련 단체협약, 취업규칙 등/ 관련 법 및 판례, 행정해석 등에 근거하여 판단해 볼 수 있다. 정당한 해고사유에 대한 입증책임은 사용자에게 있다. 해고무효확인 소송을 제기한 노동자는 해고된 사실
|
|
|
해고의 법적 대응
1. 부당해고 구제신청 절차
법원에 해고무효확인 및 해고기간의 임금지급을 청구하는 민사소송을 제기할 수 있다. 보통 민사소송은 기간이 오래 소요되기 때문에 판결 전의 지위 및 생계문제 해결을 위하여 근로자의 지위를
|
|
메뉴펼치기
