|
핵을 포기하면 반드시 살길이 열린다는 믿음을 심어주어 신뢰프로세스를 작동시키고, 이를 통해 남북관계의 발전, 한반도 평화통일의 길로 나서야 한다. 1. 대테러전쟁
2. 오바마 재선이 갖는 의미
3. 중화민족주의
4. 네트워크 세계정치
|
|
|
핵심으로 한 동아시아 전략을 수정하지 않으면 현실화될 가능성이 높다. 우리가 이름조차 생소한 NMD와 TMD 배치를 저지해야할 이유는 바로 여기에 있는 것이다. 지구상의 마지막 남은 냉전의 섬 한반도가 남북관계의 진전과 동북아 정세간에
|
|
|
북관계의 역사
1. 공산정권 수립과 전후 복구기(1945~60)
2. 폭력혁명추구기(1960~70)
3. 화전 양면전술기(1970~80)
4. 대화 국면기(1981~1999)
5. 핵 개발과 대남도발(2000년대 이후)
제 3절 천안함 사태와 이에 대한 각국의 자세
1. 천
|
|
|
북관계 돌파구를 만들기 위한 선제적인 활동을 하지 않겠다는 것이나 다름없다. 나아가 국민들이 우려하고 있는 남북간의 군사적 충돌위기를 막고자 하는 의지도 없다는 것을 의미한다. 그러나 정부의 엇나간 대북정책으로 인해 초래되는 남
|
|
|
무기의 처리에 대한 해법이 정치적으로는 타결된 것으로 판단되나 아직 외교적 타결의 수순이 이루어지지 않았다는 점이다. 향후 미국 새 정부의 대북정책의 향배가 외교적 타결의 파고를 결정하게 될 것이다. 비록 한반도의 정치·경제적 기
|
|
|
북한에 대한 막무가내씩 퍼주기 정책에 대해 다른 노선을 취함
3. 연구목적 및 연구내용
3.1 현 개성공단과 정권의 입장을 조사하여 분석
3.2 개성공단 사건의 과정
3.3 정당별 개성공단에 대한 시선 과 해법
3.4 대북정책에 대한 북한의 입
|
|
|
북정상회담으로 10·4 남북 정상선언 발표(2007), 개성공단사업 실현
(6) 이명박 정부 : 금강산관광 중단, 천안함 사건, 연평도 포격 → 대북강경책, 한미공조 강화
(7) 박근혜 정부 : 개성공단 폐쇄 → 남북관계 경색
(8) 문재인 정부 : 세 차례 남북
|
|
|
북경제발전위원회\'를 구성, 남북한의 공동 발전을 위한 청사진을 마련하여 인프라 구축, 산업 재배치, 핵심 프로젝트 등을 추진하고 국내기업에 동 사업 우선 참여 자격을 부여
다. 국민적 합의를 통해 동 사업의 재원 마련 및 대북 지원
- 예
|
|
|
이유
- 경제상의 이유
- 안보상의 이유
- 개인적인 이유
3. 주한미군 이전에 영향을 끼친 요인들
- 국제적인 요인
- 국내적인 요인
- 개인적인 요인
*닫는말
1. 북한의 입장변화
2. 주한미군 주둔에 가장큰 영향을 미치는요인
|
|
|
한반도 불안정은 대화 부족에 있고 대화를 통해 신뢰를 쌓아가려 한다는 여론이 확산하면 이걸 바탕으로 정부도 대화에 나서야 한다.
3) 서해평화 정착방안 마련
지금까지 이명박 정부의 대북정책의 성향으로 보았을 때 현재의 상황을 대화
|
|
메뉴펼치기
