|
북핵문제를 비롯하여 핵문제를 해결하기 위해서는 기본적으로 NPT체제를 더욱 강화하고 핵비확산의 거대 동맹을 추진하여 공동의 노력을 기울여서 국제차원에서의 핵무기와 핵위협을 제거하는데 노력해야만 한다. 또한 가장 많은 핵무기를
|
|
|
북한의 대미 군사 및 핵외교 전략”
이춘근,(자유기업원 부원장) “핵보유국 북한, 그 문제점과 해설”
『한국일보』 2007년 9월 7일자, 『한겨례』 2008년 2월 12일자,
- 『중앙일보』 2005년 2월 17일자.
http://blog.naver.com/cfeorg?Redirect=Log&logNo=1400298
|
|
|
북한의 비핵화와 남북관계 개선이라는 두 마리 토끼를 동시에 잡을 수 있으면 가장 좋은 결과이지만 이는 현실성이 적어 보인다. 따라서 북핵문제 해결을 위한 국제공조와 한반도 평화를 위한 남북관계 개선 사이에 존재하는 딜레마를 최소
|
|
|
한반도 평화체제는 미·북 및 일·북 관계정상화로 동북아 모든 국가관계가 정상화되는 동시에, 남북한의 평화협정 체결과 이에 대한 국제적 보장으로 완성될 것이다.
현실적으로 한반도 평화체제 구축 여부는 6자회담을 통해 북핵문제가 해
|
|
|
북미간의 극단적 대결양상으로 나아가고 있다.
이러한 대결구도가 곧바로 한반도의 전쟁으로 이어지거나 미국의 대북 선제공격을 의미하는 것은 아니지만, 1994년 한반도에서는 실제로 북핵문제로 인해 북한과 미국이 무력 충돌 직전까지
|
|
|
북한과의 대화를 추구하되 미·일 관계가 앞으로 어떻게 전개될 것인지에 따라 일본의 위치가 결정될 것으로 보인다. 이 와중에 남한은 북한으로부터 \'통미봉남\' 당하지 않고 남한이야 말로 북한과 함께 한반도를 공유하고 있는 만큼 북핵
|
|
|
핵심쟁점 이견 좁히기를 점차적으로 시도해 나가고 있다. 이 과정에서 한국은 북미 양국 사이에서 조정자 역할을 충실히 수행해 나가야 한다.
◎ 참고문헌
김광용, 「북한 초점 ; 북핵문제의 현황과 향후 전개방향 전망: 주한미군 재배치론
|
|
|
북한의 신경전이 반복되고 있음을 감안해보면 여전히 북핵문제는 현재진행형임을 알 수 있다. 지난 해 10월 북핵문제가 불거진 이후 한반도는 이 문제의 해결 없이 평화도 번영도 이룰 수 없음을 누구나 인식하고 있다. 극한 대결과 극적 대화
|
|
|
한반도 문제에서 우리의 국익을 도모할 수 있을 것이다. 북한의 비핵화와 남북관계 개선이라는 두 마리 토끼를 동시에 잡을 수 있으면 가장 좋은 결과이지만 이는 현실성이 적어 보인다. 따라서 북핵문제 해결을 위한 국제공조와 한반도 평화
|
|
|
한반도 평화체제, 서울: 세종연구소
○ 서중석(1995), 한국전쟁 후 통일사상의 전개와 민족공동체의 모색, 역사문제연구소
○ 이봉수(2007), 핵위기와 한반도의 평화, 바람직한 미국의 세계전략
○ 전현준, 북핵 문제의 해법과 해결 전망, 통일연
|
|
메뉴펼치기
