|
핵폐기물 처분장 건설을 추진하기 위해 1993년 방사성 폐기물 관리사업의 촉진및 시설 주변지역의 지원에 관한 법률을 채택하고, 이를 시행할 예정이나 앞으로도 많은 논란이 있을 것으로 보인다.
결국 대부분의 국가에서 핵폐기물의 저장방
|
|
|
폐기물의 안전한 처리를 위한 계획을 철저히 수립하며 또한 이에 따르는 지역주민들의 불이익에 대해 충분한 보상이 이루어지도록 법적 보장이 절실히 필요하다고 볼 것이다.
핵폐기물 처분장 건설은 원자력 발전에서 나온 전기를 써 온 국
|
|
|
핵폐기물로 인한 갈등은 어느 한 지역의 희생을 회유 혹은 강요함으로써 해결될 문제가 아니다. 그리고 1995년 굴업도 핵폐기장 반대운동 당시처럼 2002년이면 핵폐기물이 포화되리라는 식의 협박으로도 풀리지 않는다. 예측불가능한 위험을
|
|
|
대해서는 전문가나 엘리트 집단이 일방적으로 정책을 결정해서는 안된다. 민주주의 사회에서 문제를 해결하는 방식은, 상호 이해와 토론을 통한 합의의 과정을 거치는 것이 가장 바람직하다. 따라서 핵폐기물 처리장 건설과 같은 정책의 결
|
|
|
핵폐기물의 처리에 대해서 생각해 보아야 할 것이다. 특히 핵폐기물 속에 있는 방사성 성분들이 인간 환경으로 누출되지 않도록 하고, 설사 누출된다 하더라도 그 양이 최소한에 그치도록 하는 방향으로 나아가야 할 것이다. 즉 피폭은 적을
|
|
|
핵에 대한 대부분의 사람들의 오해
1) 핵에너지는 미래의 에너지다?
2) 핵에너지는 경제적이다?
3) 핵무기와 핵에너지는 관계가 없다?
4) 핵폐기물은 위험하지 않다?
5) 핵시설은 지역경제에 도움이된다?
6) 대체에너지로 핵발전이
|
|
|
핵폐기장의 당위성과 일관되고 기준이 바로선 정책결정과 과정을 통해서만이 원전 문제는 그나마 해결의 실마리가 잇다고 생각된다.r 1. 프롤로그
2. 관련기사
3. 핵폐기장 반대운동의 역사
4. 한수원 ․ 원자력문화재단 자료
5.
|
|
|
핵폐기물과 원자력 발전 문제를 전 국민에게 알리고 이 문제에 대해 성찰할 기회를 제공했다는 데에서 의의를 찾을 수 있으며 정부나 일부 국민들에게 원자력 발전 뿐 아니라 우리나라의 에너지 정책과 정책 결정 과정 자체에 대해 생각해 보
|
|
|
핵에너지
가. 핵에너지의 정의
나. 핵에너지의 등장과 장점
다. 핵에너지의 특징
라. 세계적 추세
마. 핵에너지의 문제점
(1) 비경제성
(2) 위험성
(3) 핵폐기물
(가) 현황
(나) 저장상태
(다) 문제점
(라) 핵폐기물의 대안
2. 핵에너지의
|
|
|
폐기물 규제, 한국환경법학회
김경호(1991), 미국의 폐기물 재자원화의 현황, 환경보전협회
변동건(1997), 미국 핵폐기물 처리장 사례의 정책적 교훈, 국민대학교사회과학연구소
손희만(2009), 폐기물의 재활용촉진을 위한 관련법제의 개선방안에
|
|
메뉴펼치기
