|
대북정책은 확고한 철학과 정책능력 및 구체적 집행수단이라는 세 가지 요소를 완비한 상태에서 기조를 정한 다음 일관성있게 추진해 나가야만 효과를 기대해 볼 수 있는 것이다. 한 햇볕정책 옹호론자는 김대중 정부의 대북포용정책에는 "
|
|
|
대북포용정책에 관한 연구 , 2001
김성주 / 김대중정부의 대북포용정책분석, 한국국제정치학회 , 학술세미나 논문집
안병준 / 탈냉전기의 국제정치와 한반도 통일, 서울: 법문사, 1993
최완규 / 햇볕정책의 허실: 쟁점과 대안의 모색, 연세대학교
|
|
|
대북포용정책분석 한국국제정치학회 학술세미나 논문집
▷ 김용욱(2000), 대북포용정책과 남북관계, 통일연구논집 제3집, 전국대학통일문제연구소협의회
▷ 김재홍(1999), 햇볕정책에 인권 외투 입혀라, 신동아 1월호,
▷ 동북아연구회(1999), 대
|
|
|
포용정책을 통해 남북관계의 끈을 유지함으로써 핵문제로 인한 위기상황을 관리하고 긴장을 제어하는 완충역할을 해냈던 것으로, 앞으로도 대북포용정책은 지속시켜야 할 것이다. 하지만 그렇다고 해서 대북포용정책의 지속이 과거의 것을
|
|
|
인식전환
4. 외교적 지원
5. 사안별 상호주의
Ⅳ. 김대중정부의 대북정책 문제점
Ⅴ. 김대중정부의 대북화해협력정책 평가
1. 대북화해협력정책 기조
2. 포괄적 접근과 남북관계의 전개
3. 대북 포용정책의 성과와 한계
참고문헌
|
|
 |
대북포용정책, 그리고 이를 발전적으로 계승하고 있는 평화번영정책의 문제의식은 사실상 우리에게 주어진 선택의 문제가 아니라 당위의 문제라고 할 수 있다. 향후 한반도 냉전체제 및 냉전문화 해체보다 많은 노력이 필요하다. 남북관계의
|
|
|
대북포용정책을 계승한 평화번영정책을 일관되게 추진하여 한반도의 평화공존체제를 공고히 하면서 다자간 안보협력의 관건인 북한과 미일간의 정상적인 국가관계형성을 지원해야 한다. 또한 현재 작동중인 다자간 안보협력관계를 유지,
|
|
|
햇볕정책에 관한 연구」, 한국교원대학교 교육대학원
김종갑(2003), 「햇볕정책의 정치적 의미와 남남갈등의 극복방안」, 통일연구원
권기웅(2012), 「김대중, 노무현 및 이명박 정부의 대북정책 비교 연구」, 고려대학교 정책대학원
조순구(201
|
|
|
재평가’에 대한 필요를 강하게 인식하였고 ‘재평가’에 도움을 주기 위한 목적으로 본 연구를 수행하였다.
필자는 햇볕정책 전체에 대한 광범위한 연구를 수행하기에는 매우 부족한 필자의 역량을 감안하여 연구 대상을 선정하였다. 이에
|
|
|
대북 포용정책 31
제3장 남북 경협사업의 전개와 현황 44
제1절 6·15선언 이후 경협의 촉진 44
제2절 금강산관광사업 52
제3절 개성공단사업 59
제4장 남북 경협사업의 활성화 방안 65
제1절 경협의 평가 65
제2절 경협의
|
|
메뉴펼치기
