|
없는 것이다. 분단이후 남북관계가 속고 속이는 관계로 점철되어 왔고, 합의는 있어도 실천이 따르지 않는 것이 다반사였다는 점을 고려한다면 햇볕정책은 통일로 나아가는 길에서 꼭 거쳐야 할 큰 실험으로 역사의 평가를 받을 것이다.
|
|
|
거침없이 쏟아져 나오고 있다. 국민들은 더더욱 불안해하고 있다. 햇볕정책으로 경제적인 타격을 많이 입고 있다는 우리의 입장도 일리가 있다. 또한 햇볕정책의 발상의 단초는 강경정책으로 북한을 설득할 수 없었기 때문에 따뜻한 햇볕으
|
|
|
것이 효과적이다. 북한에 대해 ‘통일의 동반자인 동시에 현실적인 위협’이라는 균형적 인식을 바탕으로 합리적 통일·안보관을 확립해야 하며, 대북정책 결정과정에서 투명성을 제고하고 분야별 남북대화의 우선순위를 정해야 한다.
|
|
|
햇볕정책을 발전적으로 승계할 것을 목표로 삼았다. 개성공단, 남북철도연결, 2차 남북정상회담 개최등으로 실질적인 경제교류협력의 진전을 보인다. 다만 이후에 확장적인 효과는 나타나지 않았고 언론으로부터 퍼주기식 대북정책이라는
|
|
|
정책에 대해 다른 노선을 취함
3. 연구목적 및 연구내용
3.1 현 개성공단과 정권의 입장을 조사하여 분석
3.2 개성공단 사건의 과정
3.3 정당별 개성공단에 대한 시선 과 해법
3.4 대북정책에 대한 북한의 입장
4. 개성공단과 대북정책이
|
|
|
대북정책의 패러독스
1. 탈냉전시대 이후 북한정치 체제의 가장 큰 변화는 무엇으로 생각하는가?
2. 북한이 현재의 경제위기를 극복하기 위해 우선적으로 취해야 할 조치는 무엇인가?
3. 북한의 개혁 개방에 가장 큰 장애요인으로 무엇을 거
|
|
|
대한 합리적 해결방안의 도출
3. 소통과 공론화를 통한 대북정책기조 결정
4. 북한 문제와 관련된 국민적 오해와 편견 해소
5. 남북통일을 위한 화해분위기 조성
6. 이데올로기 극복을 통한 통일한국 달성
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
대북압박정책으로 인한 남북관계의 악화
2) 서해의 군사적 긴장
3) 햇볕정책의 실패
4) 김정은 리더십 강화
5) 북방한계선(NLL)의 분쟁 수역화와 북한 내부 결속력 강화
6) 주도권 확보를 위한 협상용 카드
5. 김정일의 후계자, 김정은은 누구
|
|
|
대북화해협력정책, 이른바 햇볕정책을 전개하였다. 이를 위하여 첫째 남북 간에 평화를 파괴하는 일체의 무력도발을 허용하지 않고, 둘째 흡수통일을 배제하며, 셋째 이 두 전제하에서 남북이 공존하면서 화해와 협력의 길을 적극적으로 모
|
|
|
대북정책이 물거품이 되는 상황이 될 수 있다는 점에서 이 구상은 매우 위험하다고 하겠다.
이는 북한 측의 강한 반발을 일으켰고 지난 1년여 동안 남, 북간의 관계는 험악해졌고, 북한은 남한과의 대화를 거부하고 중국이나 미국을 통해서 자
|
|
메뉴펼치기
