|
행위요소)인 목적 경향 표현 등이 이에 속한다.
IV. 관련문제
1. 주관적 정당화요소를 결한 경우
위법성을 조각하기 위해서는 불법의 내용 중 하나인 행위반가치를 상쇄하기 위해 주관적 정당화요소를 요한다고 보아야 하고, 이를 결한 경우의
|
|
|
부수적으로 다른 구성요건에 해당될 때에는 그 부분에서는 위법성이 조각되지 않는다. 즉, 사인이 현행범인을 체포하기 위하여 타인의 주거에 침입한 경우에는 주거침입죄 부분에 한해서는 위법성이 조각되지 않는다.
④징계행위
친권자의
|
|
|
형법의 의의
요건으로서의 범죄와 효과로서의 형벌
법조문체계: 총칙과 각칙
행위형법과 행위자형법 형법의 의의
형법의 규범적 성격
형법의 기능
형벌제도의 변천
형벌이론
죄형법정주의
파생원칙
죄형법정주의의 실
|
|
|
행위의 가벌성 여부를 검토[37] 할 수 있기 때문이다. 이러한 출발점에서 서 있는 견해 중 불능미수범설은 불법원인위탁물을 착복한 경우에 행위반가치를 인정하는 점에서 찬성할 수 없다. 즉 보호가치없는 신뢰관계를 배반하는 행위에 대하
|
|
|
행위 보는 것이 현재 통설적인 입장이다.
4) 소결
안락사는 죽음에 임박한 환자에 대하여 그 사기를 앞당기는 행위로 제한할 때 안락사에 관한 의사의 실행행위는 환자의 자기결정권에 따른 개인적 자유의 가치를 결과반가치와 행위반가치의
|
|
 |
반가치 평가를 할 수 없다고 해야한다. 따라서 독일 형법 13조와 같은 임의적 감경규정을 두어야 한다.
이와 같은 감경의 규정하지 않음은 작위와 부작위 구별 문제, 행위정형 동가치성, 정범과 공범의 구별에 있어서 이론적인 구성을 독일형
|
|
메뉴펼치기
