|
행위의 종류는, 예컨대 규칙이 명령하는 행위의 종류는 어떤 결과를 낳는 경향이 있다고 말할 수 있다. 따라서 밀은 규칙공리주의를 표현한 것이라고 Urmson은 결론 내린다.
-349. 밀에 대한 규칙공리주의적 해석을 옹호할 때 Urmson은 또한 “어
|
|
|
공리주의 : J.S Mill(존 스튜어트 밀)
(고뇌하는현대인을위한) 윤리학강의 : 정인화 행위 공리주의 및 규칙 공리주의에 대한 찬반논증
★ 행위 공리주의란 무엇인가?
★ 행위 공리주의의 문제점
★ 규칙 공리주의란 무엇인가?
★ 규
|
|
|
행위공리주의 및 규칙공리주의에 대한
찬반 논증
Ⅰ.공리주의의 이해
Ⅱ. 공리주의의 분류 : 의무에 대한 이론에 따라서
1) 행위 공리주의
2) 규칙 공리주의
Ⅲ. 행위 공리주의
Ⅳ. 규칙 공리주의
Ⅴ. 사례에 대한 입장
|
|
|
규칙 공리주의에 대한 일반적인 결론
직관 1. 규칙 공리주의자들은 도덕적 규칙이 중요하다는 것을 강조하길 바란다.
직관 2. 유용성이 중요하다. 규칙은 행위의 규범적 상태를 규정하는 데 본질적인 역할을 수행하며, 유용성은 규칙의 규범적
|
|
|
행위들
(2) 사소한 행위들
(3) 약 속
(4) 처 벌
(5) 정의에 관한 문제
Ⅲ. 규칙 공리주의
(1) 초보적인 규칙 공리주의
(2) 브란트의 이념 도덕 규약 이론
(3) 롤즈의 규칙에 관한 두 개념
(4) 규칙 공리주의에 대한 일반적인 결
|
|
 |
대한 비판
1. 遊俠의 義理
2. 현대인의 왜곡된 義理
Ⅳ. 조선 道學者들의 義理思想
Ⅴ. 義理思想의 규범화 가능성 모색
1. 법치와 義理는 양립 가능한가?
2. 자유와 義理는 조화될 수 있는가?
3. 義理는 公私를 구분할 수 있는가?
Ⅵ.
|
|
메뉴펼치기
