|
행정개혁론”, 박영사.
박동서, 1999, “인사행정론”, 법문사.
오석홍, 2000, “인사행정론”, 박영사.
이은영박원순, 2002, “부패추방어떻게하나”, 나남출판사.
장동진, 2000, “부패와 정부 : 원인, 결과 및 개혁”, 동명사. Ⅰ. 서 론
Ⅱ.
|
|
|
행정이 분리되기 시작한지 얼마 되지 않은 러시아로서는 베버의 이상형 관료제 정착이 최소한의 행정개혁의 선결과제라는 점이 강조된다.
한국의 행정개혁을 살펴보면 최근 참여정부도 그렇고 이전의 국민의 정부 또한 행정개혁에 박차를
|
|
|
개혁은 시작은 있되 끝이 없는 지난한 과정의 연속이다. 따라서 업적을 남기려는 조급한 자세에서 벗어나 장기적으로 국민을 위해 충체적 위기를 극복할 때 개혁은 성공한다.
참고 문헌
강신택·김광웅(편). 행정조직개혁: 새정부의 개편방
|
|
|
행정개혁의 개념
Ⅲ. 행정개혁의 등장배경
1. 정치?행정적 환경에의 대응문제
2. 사회적 환경에의 대응문제
3. 행정체제 자체의 문제
Ⅳ. 행정개혁의 실태
1. 친정체제의 도입
2. 고통분담의 원칙
3. 과도기적 특성
4. 공동정부적 속
|
|
|
정부의 주도적 역할(lead), 여과적 역할(catalyst), 동반자적 역할(partnership)
-전략적 동맹관계 구축역할(strategic alliance), 국민 동조세력 구축 역할
2. 캐나다정부의 행정개혁의 세부목표
1) 국제화의 대응
2) 국민생활중시형 행정의 실현
3) 투명하
|
|
|
행정학회 1999년도 특별세미나 발표논문집). pp.1-18.
김찬곤 (2000). 투명행정의 사례, 서울시의 \"민원처리온라인 공개시스템.\" 한국행정학회 춘계학술대회 발표논문집 「행정개혁 2년: 성과와 반성」, pp.233-245.
김 택 (2001). 「국민의 정부 반부패
|
|
|
행정개혁 모형
10장 탈 관료제 모형
1절 탈관료제론의 개관
★★관료제 -> 대규모 계층제 조직, 규정에 의한 관리
사회학자들은
1)관료제 모형이 공식적 면에만 관심을 갖고 자생집단(직장내동호회) 등 비공식적 측면 도외시
2) 합리적인 면만
|
|
|
행정이론\", 대영문화사. 2001.
남궁근. \"행정개혁과 연구방법\", \"시민과 정부개혁\", 한울아카데미 2002.
남궁근·윤태범 외, 2002. \"공공부문 개혁의 성과평가와 성과에 대한 국민의 인식차이의 원인분석에 관한 연구\", 한국행정학회, 2002.4.
남
|
|
|
정부정보에 쉽게 접근할 수 있도록 함으로써 투명한 ‘열린 정부\'를 구현하여 한다.
참고문헌
* 권기헌(1999) / 전자정부와 행정개혁 / 서울: 커뮤니케이션북스
* 류석상(2000) / 영국의 정보불평등 실태와 정책적 대응방안 / 정보화동향분석 / 한
|
|
|
실시하여 비용 절감 및 치료의 수준을 향상시킬 수 있다.
) 미국 부시행정부 행정개혁 추진 계획
V. 미국의 행정개혁에 대한 평가
Clinton정부의 정부개혁은 행정부 전반에 걸쳐 다각적으로 정부의 효율성을 증대, 정부의 역량 제고, 국민에 대
|
|
메뉴펼치기
