|
행정개혁에 관한 연구: 미.영.일과의 비교분석을 중심으로, 단국대학교
조성한, 2000, 이념과 행정개혁, 한국행정학회 추계학술대회 논문발표집
정승건, 2000, 일반논문 발전주의와 신자유주의를 넘어서: 한국행정개혁이론의 모색,
한국행정학
|
|
|
개혁하려는 의지도 필요하겠다. ‘실용주의’라는 말이 자칫 이것도 저것도 아닌 기회주의적인 것처럼 들릴지 모르겠지만 우리 현실에 맞게 바꾸고 사회적 합의를 얻는 것이 선행되어야 한다고 생각된다. 마지막으로 행정개혁의 주체는 힘
|
|
|
신자유주의의 역사와 진실, 문화과학사
윤소영(1999) - 신자유주의적 금융세계화와 워싱턴콘센서스, 공감
이성형·한길사(1999) - 신자유주의의 빛과 그림자
정승건(2000) - 발전주의와 신자유주의를 넘어서 : 한국행정개혁이론의 모색, 한국행정
|
|
|
행정개혁. 『한국사회 와 행정연구』10(2).
임도빈(2000). 신공공관리론과 베버 관료제이론의 비교. 『행정논총』38(1).
재정경제부(1998). 경제백서.
재정경제부(1999). 경제백서.
정승건(2000). 발전주의와 신자유주의를 넘어서: 한국행정개혁이론의
|
|
|
신자유주의, 문화과학사
○ 김수행(1998), 자본자유화와 국제금융위기, 한국방송통신대학보
○ 이성형(1999), 신자유주의의 빛과 그림자, 한길사
○ 발전주의와 신자유주의를 넘어서 : 한국행정개혁이론의 모색, 한국행정학보
○ 안병영(2000), 세
|
|
 |
행정학회 국제학술회의 논문집 목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국 관료제의 변천과정과 특징
1. 한국관료제의 변천과정
1) 체제유지형 관료제
2) 억압․ 발전주의 관료제
3) 전환기 관료제
4) 앞으로 관료제 모습
2. 한
|
|
|
개혁위원회(1997). 참고자료 97-1. Ⅰ. 두 입장의 쟁점
Ⅱ. 이론적 배경
1. ‘인권’의 이론적 배경
2. ‘체벌’의 이론적 배경
Ⅲ. 쟁점 분석
1. ‘인권’을 존중하는 ‘체벌’의 가능성
2. ‘체벌’의 실제 교육적 효과
|
|
메뉴펼치기
