|
어지고 있는 기존제도인 반상회, 공청회, 위원회, 여론모니터, 공청회, 간담회, 정보공개조례, 설문조사 등의 제도를 개선함으로서 참여의 활성화 방안을 모색할 수 있다.
5. 결론
지방자치의 발달과 건전한 시민참여는 불가분의 관계에 있다,
|
|
|
과정이며, 지방자치행정의 절차로 정착될 수 있어야 할 것이다 Ⅰ. 주민참여의 의의
Ⅱ. 주민참여의 실제 경로
(1) 자문,심의위원회
(2) 반상회
(3) 지역주민단체
(4) NGO
Ⅲ. 주민참여와 행정정보공개
Ⅳ. 지역이기주의와 지방자치
|
|
|
행정책임
Ⅳ. 주민 직접통제
(1) 직접청구
① 조례제정청구
② 감사청구
③ 주민투표
Ⅴ. 주민참여행정
(1) 자문·심의위원회
(2) 반상회
(3) 지역주민단체
(4) 주민참여와 NGO
Ⅵ. 행정정보공개
Ⅶ. 지역이기주의와 지방
|
|
|
참여의 형식화에 따르는 한계
대의제 민주주의가 잘 구현되고 있는 경우 주민참여는 형식화에 그칠 수 있고 오히려 역기능을 초래할 수 있으며 주민참여의 필요성이 없는 행정분야에서도 마찬가지임
자치단체장이 주민참여를 구실로 지방의
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국의 주요 NGO
Ⅲ. 시민단체의 활동
Ⅳ. NGO의 활성화 방안
|
|
|
시민단체 참여 방안 강구③ 민원상담 자원봉사자 확보: 지방, 분야별(복지, 환경, 건축, 노동, 여성 등)④ 1사건(민원) 1전문가(각계의 권위자, 명예 옴부즈맨)담당제 운영⑤ 인터넷을 통한 민원상담 체제 구축⑥ 행정개혁 시민토론마당 개최:
|
|
|
시민기업행정의 협력구조 속에서 지방의제21 실천사업을 체계적으로 실행해 가기 시작하여UT다는 점에서 그 의의를 높이 평가할 수 있다. 1999년도부터 중점사업을 공모선정하여 시민기업행정이 공동으로 참여하는 이산화탄소 줄이기 운동,
|
|
|
성들에게 일방적으로 공표하는 정도였음
일제시대는 식민통치와 지배를 정당화하기 위한 홍보만이 존재했음
해방이후 미군정시기에는 공보국 설치 등 행정정보공개의 움직임이 나타났으나 미약했음
50년대에는 조작된 허위정보가 유통되어
|
|
|
물질 또는 서비스가 되며, 사회복지기관의 경우 교환은 후원자 또는 회원과 기관사이에서 발생하는 가치라고 말했다. 이는 사회복지기관에서 자원개발을 위해 마케팅을 한다는 것은 기관이 가지고 있는 사명감이나 가치를 교환하는 과정으
|
|
|
행정과 시민참여행정 등이 있는데 어느쪽에 가치를 두느냐에 따라 조직체계의 수립이 달라질 수 있다는 것이다. 우리 나라의 경우 노인복지 전달체계는 정부조직에 의한 행정체계와 민간에 의한 사업조직체계로 나누어 볼 수 있다.
<노인
|
|
메뉴펼치기
