|
과정이며, 지방자치행정의 절차로 정착될 수 있어야 할 것이다 Ⅰ. 주민참여의 의의
Ⅱ. 주민참여의 실제 경로
(1) 자문,심의위원회
(2) 반상회
(3) 지역주민단체
(4) NGO
Ⅲ. 주민참여와 행정정보공개
Ⅳ. 지역이기주의와 지방자치
|
|
|
주민통제와 행정책임
Ⅳ. 주민 직접통제
(1) 직접청구
① 조례제정청구
② 감사청구
③ 주민투표
Ⅴ. 주민참여행정
(1) 자문·심의위원회
(2) 반상회
(3) 지역주민단체
(4) 주민참여와 NGO
Ⅵ. 행정정보공개
Ⅶ. 지역이기
|
|
|
행정기관을 강화함으로써 광역행정을 수행하는 것이다. 1. 앞으로 우리나라에서의 중앙통제 방향
2. 행정 정보공개의 필요성
3. 주민참여의 필요성
논술형>
1. 주민참여의 기능적 측면을 설명하고, 주민참여가 가지는 한계 및 앞으
|
|
|
행정정보공개조례’가 유효하다는 대법원 판결이후 행정정보공개가 확산되기 시작함
Ⅱ. 행정정보공개의 문제점과 전망
(1) 행정정보공개에 대한 그릇된 인식 : 실정, 위법한 행정정보는 공개하지 않고 업적위주의 행정정보공개로 주민들의
|
|
|
참여연대나 주민회 등의 시민단체들이 행정기관이 공개제도를 미흡하게 운영하는 것을 지적하고, 개선하기를 표출하는 것이 바로 그것이다. 과거와 같이 행정정보를 통제하는 분위기에서는 이런 요구를 할 수 없었을 것이다. 그러나 이젠 행
|
|
 |
정보, 그리고 행정기관의 내부문서 등과 같은 공개예외사항의 범위 및 비공개시한을 명시해야 한다는 것이다.
4. 시민단체의 적극적 참여
정보공개제도는 기존의 제도와는 다른 요소에 의하여 영향을 받게 된다. 왜냐하면, 정보공개를 통하
|
|
|
정보, 그리고 행정기관의 내부문서 등과 같은 공개예외사항의 범위 및 비공개시한을 명시해야 한다는 것이다.
4) 시민단체의 적극적 참여
정보공개제도는 기존의 제도와는 다른 요소에 의하여 영향을 받게 된다. 왜냐하면, 정보공개를 통하
|
|
|
행정문화 속에서 주민과 공무원의 주민참여에 대한 의식도가 낮고 행정기관의 정보공개 풍토가 성숙해 있지 않았다. 그리고 참여의 방법기회 등이 현실에 맞게 체계화하지 않았는가 하면 우리나라는 전통적으로 관존민비 사상과 군사정권의
|
|
|
행정위원회 등에 의한 형식적이고 때로는 동원적 참여에 불과했다.
그러나 이제 각 지방자치단체들은 주민의 실질적 참여를 위한 제도의 개선과 더불어 주민과 대화하려는 자세, 행정정보공개 등으로 주민참여를 유도하도록 해야 한다. 또한
|
|
|
참여자들만이 하는 것이 아니다. 일상생활에서 누구나 매니페스토를 작성하고 이를 지키는 생활문화로 최종적으로 정착돼야 한다. 이렇기 위해서는 초등학교 학생회장 선거에서부터 작은 규모의 조직의 단체장에 이르기까지 매니페스토를
|
|
|
주민 참여 확대가 핵심 조건입니다. 의원들의 정책 역량과 법률 이해도가 높아야 실질적 의사결정이 가능하며, 주민 의견을 적극 반영할 수 있어야 민주성이 강화됩니다. 또한 행정기관과 원활한 협력체계 구축, 투명한 정보 공개, 효과적인
|
|
 |
주민 대상 감사 결과 설명회 및 청렴 캠페인을 활성화하겠습니다.
셋째, 온라인 플랫폼을 활용한 감사 민원 접수 및 처리 시스템을 구축하겠습니다.
넷째, 주민과의 신뢰 구축을 위한 투명한 감사 정보 공개를 지속적으로 추진하겠습니다.
|
|
 |
행정가’로 자리매김하고 싶습니다. 중장기적으로는 현장성과 정책을 연결하는 글로벌 ODA 전략가로 성장해 KOICA가 글로벌 원조 거버넌스에서 더욱 주도적인 역할을 할 수 있도록 기여하고 싶습니다. 2025 한국국제협력단 일반직_일반5급_
|
|
|
참여입니다. 주민 건강 상담과 의료 정보 제공을 위한 공개 강좌와 건강 캠페인에 적극 참여하며, 지역 주민들과 신뢰 관계를 구축하겠습니다. 주민 의견을 반영한 맞춤형 보건 정책 제안에도 힘써, 시민 모두가 건강한 환경에서 생활할 수 있
|
|
 |
행정정보 공개를 통해 제반 업무의 효율화를 실현하겠습니다.
3. 업무추진 전략 및 향후 목표
세계 일류의 종합대학교로 뻗어 나아가기 위한 성장 동력은 소통과 협업의 과정에서 시너지를 얻을 수 있을 것입니다. 학생 및 지역 주민들과의 원
|
|
메뉴펼치기
