|
없다. 그러나 이러한 敎示制度가 訴願制度時代에도 全혀 存在하지 아니 하였던 것은 아니다. 다만 그것은 극히 드물었고 特殊한 例에 不過하였던 것이다. 이에 대하여 審査法은 이것을 一般的 原則的인 制度로서 規定한데 그 特色이 있는 것
|
|
|
행정부복심사법이 명문규정을 통해 권력적사실행위를 그 심사대상으로 하고 있다.주54)
주54) 남박방 원전상언 전촌열일편, 전게서, p.148.
_ 이와 같은 취소소송의 대상이 되는 권력적사실행위의 예로서는 전염병환자등의 강제격리, 정신장해
|
|
|
문제 제기
행정부로의 권력 집중화는 삼권분립 이념을 상실하는 것
사법부의 개입 필요
사법심사를 통하여 행정부 권력통제
그러나, 사법부의 행정행위 개입은 행정의 자율성을 침해하는 행위임.
행정부 또한 사법부의
|
|
|
사법적 통제, 박균성, 1996, “고시계”12월 Ⅰ. 논의의 토대
1. 문제상황
2. 의회와 행정부의 역할 분담
3. 법률과 행정입법과의 관계
Ⅱ.행정입법에 대한 의회통제의 필요성과 통제방안
1. 의회통제의 의미
2. 의회통제의 대상
3.
|
|
|
행정부나 입법부에서 이루어진 국민참여의 수준에 비한다면 가장 뒤떨어진 분야가 바로 사법이라 하지 않을 수 없다. 사법의 영역에서 오늘날 하나의 시대정신이라 할 국민참여의 확대는 이제 바야흐로 거스를 수 없는 요청이라 하겠다. 이
|
|
 |
사법부와 검찰의 행정부에 대한 종속
대통령 일인 중심체제
정당의 일인 지도자 중심
언론의 독립성 결여
② 유교문화의 권위주의와 가족주의
유교문화의 권위주의
가족주의
③ 뿌리
|
|
 |
사법을 제외한 활동을 말합니다. 하지만 오늘날의 행정부는 행정입법, 행정사법의 역할을 해 나가면서 그 역할은 다양해 지고 있습니다. 행정은 공공문제를 해결하며 공공서비스의 생산과 분배를 담당해 국민의 행복증진을 목표로 하는 것을
|
|
 |
사법을 제외한 활동을 말합니다. 하지만 오늘날의 행정부는 행정입법, 행정사법의 역할을 해 나가면서 그 역할은 다양해 지고 있습니다. 행정은 공공문제를 해결하며 공공서비스의 생산과 분배를 담당해 국민의 행복증진을 목표로 하는 것을
|
|
 |
행정부의 활동에 매료되어 더욱 관심과 흥미를 가지게 되었으며 시대와 상황에 따라 매우 유동적이며 치밀하고 다양한 해석이 필요한 법과 같이 감사현장에서 사건 내용과 상황에 따라 최선의 해결책을 찾아야 한다는 공통분모를 훌륭하게
|
|
 |
행정부의 활동에 매료되어 더욱 관심과 흥미를 가지게 되었으며 시대와 상황에 따라 매우 유동적이며 치밀하고 다양한 해석이 필요한 법과 같이 감사현장에서 사건 내용과 상황에 따라 최선의 해결책을 찾아야 한다는 공통분모를 훌륭하게
|
|
메뉴펼치기
