|
법의 규정을 들어 보상청구가 가능하다.
2. 위법한 즉시강제에 대한 구제
① 정당방위
위법한 즉시강제를 수행하는 공무원에 대해서 저항을 하여도, 정당방위의 법리에 따라 공무집행방해죄를 구성하지 않는다.
② 행정쟁송
행정상 즉시강제
|
- 페이지 3페이지
- 가격 500원
- 등록일 2005.03.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법관의 영장을 사전에 구할 수 없는 경우에는 반드시 법관의 영장을 요하는 것으로 볼 수 없고 신분증 등 증표의 제시로써 족하다.
Ⅴ. 행정상 즉시강제에 대한 구제
1. 적법한 즉시강제에 대한 구제
행정상 즉시강제가 법률에 근거하여 적법
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.10.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
경우의 희생보상청구권"의 논의로 넘어가야 한다.)
2. 위법한 침해
1) 행정쟁송 : 행정상 즉시강제는 권력적 사실행위로서 항고소송의 대상이 되는 처분이다. 따라서 항고소송으로서 행정상 즉시강제의 취소나 변경을 구할 수 있다. 그러나 즉
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.05.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법 : 수집·확보의 제한 → 수집대상의 제한, 보유의 한도
이용·사용의 금지 → 목적외 이용·제공금지, 정보의 누설·부당 사용금지
4.행정의 실효성 확보수단
행정강제
행정상 강제집행(대집행, 집행벌, 강제징수, 직접강제)
행정상 즉시강제
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2012.02.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
행정심판을 말하며 이것도 역시 실질적으로는 좁은 의미의 행정심판을 의미한다. 1.대인 대물 혼합적 행정행위의 의의와 내용을 기술하고 예를드시오
2.확약의 의의와 내용을 기술하고 예를 드시오
3.행정상강제집행과 즉시강제의 차이
|
- 페이지 2페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|