|
행정상 비례의 원칙의 의의
Ⅱ. 법적 근거
Ⅲ. 내 용
1. 단계적 심사과정
2. 구체적 내용
1) 적합성의 원칙(목적의 정당성과 수단의 적합성)
2) 필요성의 원칙(최소침해의 원칙)
3) 상당성의 원칙(협의의 비례원칙 : 공익과 사익간의 비교형량
|
- 페이지 5페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.02.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
(1) 적합성의 원칙(목적의 정당성과 수단의 적합성)
(2) 필요성의 원칙(최소침해의 원칙)
(3) 상당성의 원칙(협의의 비례원칙 : 공익과 사익간의 비교형량)
3. 헌법재판소
Ⅳ. 비례원칙 위반의 효과
Ⅴ. 적용되는 영역
<참고판례>
|
- 페이지 3페이지
- 가격 600원
- 등록일 2010.05.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
행정상 법의 일반원칙
1. 비례의 원칙(과잉금지의 원칙)
1) 개념
2) 근거
3) 내용
4) 적용영역
5) 위반의 효과
2. 신뢰보호의 원칙
1) 개념
2) 근거
3) 요건
4) 한계
5) 적용영역
6) 위반의 효과
3. 평등의 원칙
1) 개념
2)
|
- 페이지 9페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2020.03.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
비례의 원칙 위반의 효과
비례의 원칙의 위반은 조리법의 위반으로 위법이 됨은 물론, 헌법상의 원칙을 위반한 것으로 위헌이 된다. 따라서 비례의 원칙의 위반행위는 행정쟁송, 행정상 손해배상(국가배상)의 대상이 됨은 물론이다. 그밖에
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,400원
- 등록일 2013.05.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
비례의 원칙·평등의 원칙·신뢰보호의 원칙 등을 준수하여야 할 것이다.
4. 행정상의 사실행위에 대한 행정구제
사실행위 그 자체는 법적 효과를 발행하지 아니하는 것이나, 그 결과에 따라 국민의 권익이 침해되는 경우는 적지 않으므로,
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.03.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|