|
심판의 종류
1. 권리구제형 헌법소원심판
2. 위헌심사형 헌법소원심판
Ⅲ.헌법소원심판의 청구
1. 심판의 청구권자
2. 헌법소원심판청구의 형식과 절차적 요건
Ⅳ.헌법소원심판청구의 실질적 요건
1. 공권력의 행사·불행사
|
|
|
행정법론(상), 법문사, 1991.
정재황, 헌법재판소의 권한과 일반소송, 공법 제24집 제1호, 1996.
조규정, “행정작용에 대한 헌법소원심판”, 헌법재판연구 제1권, 1990.
허 영, 헌법이론과 헌법(하), 박영사, 1998.
한수웅, “헌법재판소법 제68조 제1
|
|
|
행정청에 대하여 당해 처분을 구할 수 있는 청구권을 가진다. 따라서 관계인은 의무이행심판 내지는 부작위위법확인소송을 제기하여 자기의 권리를 구제할 수 있다. 제1절 행정행위의 종류
Ⅰ. 법률행위적 행정행위와 준법률행위적 행정
|
|
|
소송의 제소기간
취소소송의 제소기간에 관한 <행정소송법 제20조>의 규정은 부작위위법확인소송에도 준용된다.
그런데, 현실적으로 행정심판을 거쳐 부작위위법확인소송을 제기하는 경우 처분등이 존재하여 제소기간에 관한 <행정소
|
|
|
행정심판(행정심판법 외의 타법률에 의한
행정심판절차를 포함) 또는 소송제기 유무
6. 관계기관의 처분 또는 행위가 있은 날 또는
그 처분 또는 행위가 있은 것을 안 날
7. 대리인 또는 대표자의 성명 및 주소
감사원법 제43조 및 감사원심사
|
|
|
사실해위
(2) 독립적 사실행위
Ⅲ. 행정상 사실행위의 법적 근거와 한계
1. 법적근거
2. 한계
Ⅳ. 행정상 사실행위와 권리구제
1. 행정쟁송(사실행위의 처분성 여부)
2. 손해전보
(1) 손해배상
(2) 손실보상
☺ 참고문헌
|
|
|
행정소송이 있다.
① 행정심판
행정심판은 행정법관계에 분쟁이 발생한 경우에 당사자의 발의(심판제기)에 의하여 행정기관이 심리하여 판단하는 행정쟁송절차이다. 즉, 위법부당한 행정작용으로 인하여 권리나 이익을 침해당한 자가 행정
|
|
|
행정법의 효력범위
1. 시간적 효력
성문법규는 공포가 법령의 효력발생요건이다. 헌법을 제외한 성문법규는 시행일에 관한 특별한 규정이 없는 한 공포일로부터 20일이 경과함으로써 효력이 발생한다. 다만, 국민의 권리의무와 직접 관계있는
|
|
|
권리구제의 범위를 확대하고 행정에 대한 적정한 통제를 위하여 종래 단순한 반사적 이익에 지나지 않았던 것이 점차 개인적 공권으로 인정되고 있다. 이러한 예로는 인인소송·경업자·경원자 소송과 같은 제3자 소송의 인정, 개인의 절차적
|
|
|
권리구제형 헌법소원: 공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 경우에 청구
(2)위헌심사형 헌법소원: 법률의 위헌여부심판의 제청신청을 기각한 경우에 위헌법률을 직접 헌재에서 받고자 하는
3)제소권자 (1)공
|
|
메뉴펼치기
