|
행정체제(관료제)는 나라마다 역사적 배경과 사회여건에 따라 약간씩 다르다. 하지만 공통적으로 선진국의 행정체제는 합리적인 행정 기준에 근거하고 있다는 점이 개발도상 국가와는 가장 크게 다르다. 오늘날 나라마다 어떤 과정을 거쳐야
|
|
|
행정학개론(제2판)” 박영사 박연호 2006
- “최신행정학개론” 박영사 신두범, 오무근 2006
- “관광상품기획론” 대왕사 유영준, 송재일, 임진홍 2005 제1절 기획과정으로서 대안의 탐색
1. 대안의 탐색
가. 기존의 제도나 정책
나
|
|
|
행정개혁 추진체계를 설치하고 각 추진체계의 위원회에서 추진하는 업무의 모든 과정을 국민에게 공개하도록 하고 회의 내용은 인터넷에 개재하여 누구든지 접속하여 볼 수 있도록 했다. 또한 부처별 개별 합의된 사항들은 수시로 언론에 보
|
|
|
통제와 예방적 통제, 사전적, 사후적 통제가 이루어져야 한다는 것이다.
의회민주주의국가에서는 지방자치단체에 권한부여를 위한 차원에서 의회에 의한 행정통제가 이루어지게 되는데 이는 지방자치단체의 권한의 증대라고 할 수 있다. 지
|
|
|
최고기관
입법권 외에 각종 권한 귀속
법원에게 법령에 대한 위헌심사권을 부여 1. 서론
2. 정부관료제의 외부환경
3. 정부관료제의 내부적 특성
4. 행정통제
5. 정부관료제의 정책과정에서의 역할
6. 일본정부의 행정개혁
7. 결론
|
|
|
통제
행정개혁의 개념과 주요 속성
1. 개념 : 행정체제를 현 상태에서 그보다 나은 상태로 변동시키는 인위적, 계획적, 동태적, 의도적, 지속적인 과정
2. 특징
1) 의식적으로 설정한 목표를 추구하는 것이므로 계획적, 유도적임
2) 개혁은 미래
|
|
|
통제
(1) 선거
- 대통령, 중앙 및 지방의회 의원선거, 국민투표 국민발안 국민소환 등
- 정책과정에 대한 간접적인 성격
(2) 정당
- 국민 개개인의 의사를 통합하여 정치 및 행정과정에 투입
(3) 언론
- 워싱턴 포스트지의 워터게이트사건
- 문예춘
|
|
|
정과정 전반에서 마지막 단계에 해당하며, 이 결과가 환류되어 시정 행동이 있게 된다.
행정통제란 관료에게서 재량권을 빼앗는 것이다. 그렇다면, 이것이 현실적으로 얼마나 가능한가를 염두에 두어야 한다. 이는 시민과 선거직 공무원의 능
|
|
|
과정과 발전방향, 한국행정학회 Ⅰ. 공기업(공사) 소유지배구조
1. 오너경영과 전문경영
2. 재벌인수의 폐해
Ⅱ. 공기업(공사) 민영화(사유화)
Ⅲ. 공기업(공사) 경영평가
1. 제1기 : 1962~1983
2. 제2기 : 1984~1998
3. 제3기 : 1999~현재
Ⅳ.
|
|
|
과정은 ① 목표 내지 대안선택으로서의 정책결정과 기획, ② 이 목표와 대안을 달성하기 위한 인적물적 자원을 조직화하는 조직관리인사재무행정, ③ 통제 및 평가시정 작업으로서의 행정통제와 행정개혁 등으로 분류할 수 있다. 행정의 개
|
|
메뉴펼치기
