|
더 강조된다고 할 수 있다.
3. 과학성과 기술성의 관계 : 상호보완적 관계
개념적으로는 서로 대립되는 관계로 보이지만 기술성과 과학성은 행정학을 지지하는 두축 이다. 과학성 없는 행정학은 정체성이 흔들리고, 기술성 없는 행정학은 현
|
|
|
(professionalism), 오스트롬의 공공선택론, 신행정론, 행동이론 등이 제시되고 있으나 어느 것도 합의와 공감을 얻지 못하고 있음 1. 정부의 역할에 대한 관점
2. 정치와 행정의 관계
3. 행정학의 과학성과 기술성
4. 행정학의 정체성
|
|
|
행정학의 시기별 연구내용
Ⅱ. 행정학의 학문적 성격
1. 사회과학으로서의 행정학
1) 사회과학이란 무엇인가?
2) 분과학문으로서 행정학
3) 행정학의 정체성
2. 행정학의 전문직업적 성격
3. 행정학의 기술성과 과학성
|
|
|
행정학의 기술성 : 1970년대 전후하여 행정학 분야에서 새로이 나타난 신행정학파들은 행정학의 과학성을 배격하고 행정학에서 가치문제, 문제해결 지향성, 처방 성, 실천 성 등을 강조하였습니다. 신행정학파는 과학성 위주의 기존의 행정학
|
|
|
거시적
복잡
현대적 이론
5. 행정학의 과학성과 기술성
⑴ 행정학의 과학성
① 설명성, 인과성, 객관성 및 유형성을 강조
② 사회현상이나 자연현상의 인과적인 설명에 초점
③ 행정학을 엄정한 경험적 검증을 거친 과학적 학문분과로 파악하
|
|
메뉴펼치기
