|
허쉬만은 누적효과와 분극화효과의 작용을 설명하면서도 분극화현상이 어느 단계에 이르러서 누적효과를 나타낼 수 있는지는 밝히지 않고 있다. 그럼에도 불구하고 그의 불균형성장론은 경제학자와 국토 및 지역계획 분야에 종사하는 많은
|
|
|
가설)
2) 분배로부터의 성장(상충론, 상호보완론)
6. 성장론과 분배론의 적절한 조화
1) 허쉬만의 터널효과(Tunnel Effect)
2) 성장과 분배의 조화
7. 한국경제 성장과 분배정책의 바람직한 방향
Ⅲ. 결 론
[참고 자료]
|
|
|
성장론)
(2) 先 분배 後 성장 (분배론)
(3) 성장과 분배의 조화
4.우리나라의 경제 현상에 관련하여 성장과 분배의 논쟁 대두
1) 성장의 혜택
2) 성장의 한계
3) 분배의 혜택
4) 분배의 한계
5. 사설
1) 성장 우선의 사설 - ‘
|
|
|
성장론에서 말하는 상호수요, 다른말로 보완수요에 의한 여러 산업의 동시적 성장이론이다.
② 허쉬만의 불균형 성장론
균형 성장론에서는 각 산업의 생산능력과 수요능력이 그때그때 원활하게 맞아 떨어져야 개발이 촉진되는 것으로 보는
|
|
|
허쉬만(A.O.Hirschman), 스트리튼(P.Streeten), 울프(C.Wolf) 등
1) 허쉬만(A.O.Hirschman)의 균형성장론 비판
가) 균형성장론의 “모든 생산요소의 공급능력이 무한하다”는 전제는 비현실적이다.
나) 균형성장론은 투자우선순위가 모든 산업에 대해 같을
|
|
메뉴펼치기
