|
이론자들은 강한 인공지능론을 결코 포기하지 않는다. 그들의 주장처럼 컴퓨터 프로그램의 고안만으로 마음을 창조할 수 있다면 놀랍겠지만, 강한 인공지능론이 실질적으로 납득할만한 근거를 가진 논제임을 밝히려는 과정은 그리 간단치
|
|
|
적절한 증거로 뒷받침되지 못하는 결론을 대중 내지 군중들의 감정에 호소함으로써 동의하게 만들려고 하는 논증이라고 정의되는 오류이다. 그러나 이 정의는 매우 포괄적인 정의로 연민에의 호소나 사람에의 논증 등 거의 모든 적합성의 오
|
|
|
이론적 교육이 아니라 후에 철학을 가르치기 위한 것임.
7) 교육이론의 성격
-아리스토텔레스의 목적을 자기 충족적이며, 잠재력을 실현하는 것으로 간주하고, 삶을 탐구의 과정으로 생각했으며, 그가 생각한 삶은 곧 교육의 과정임. 또한 그
|
|
|
논증과 귀납논증의 핵심 개념 정리
1) 연역논증의 정의와 특징
2) 귀납논증의 원리와 예시
2. 대응설과 정합설의 비교 및 비판적 고찰
1) 대응설의 개념과 사례
2) 정합설의 정의와 적용
3) 비판적 보완의 필요성 및 방법
3. 필연성과 우연,
|
|
|
갖고 있는 최초의 합리적인 임금이론을 전개했고, 최초로 자본주의적 축적의 역사를 개관했으며 그 역사적 경향성을 서술했다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. A. Smith의 노동가치론
Ⅲ. D. Ricardo의 노동가치론
Ⅳ. 마르크스의 노동가치론
Ⅴ. 결 론
|
|
|
이론이 관료제도의 대안으로 가장 적합한 것으로 평가하고 있습니다. 이들을 행정기구를 담론의 장소로 봅니다. 따라서 정책결정을 위한 토론 과정을 민주화하는 담론이 무엇보다도 중요하다는 것입니다. 담론이론의 핵심은 논증적 행위에
|
|
|
논증
1. 칸트: 도덕적 필연성에 의한 신(神)가정
2. 라쉬달: 신이 이성적으로 필연적이라는 가정
3. 솔레이: 도덕론적 논증의 발전
4. 트루브루드: 도덕론적 논증의 정제
5. 레위스: 도덕론적 논증의 더 큰 발전
6. 럿셀: 신에 대한 도덕론적 반
|
|
|
이론들은 쥐가 조건화된 불안에 직면할 때 술과 물을 섞은 것을 더 마신다고 논증한 Conger의 연구로부터 나왔다. 이는 알코올 효과에 대한 긍정적인 신념이 있음을 뜻하며 사람들이 부정적인 감정을 조절하기 위해 술을 마시고자 할 때에는 알
|
|
|
이론은 과학적 탐구와 연구에서 널리 사용되며, 기존의 이론을 통해 새로운 사실을 설명하거나 예측하는 데 기여합니다. 이론은 일반적으로 수학적 논리와 엄격한 논증을 바탕으로 하며, 연구자는 이러한 원칙에 따라 가설을 세우고 이를 실
|
|
|
헌법에 대한 올바른 인식과 국민의 나라의 주인으로서의 의식을 세워주는데 도움을 주는 책으로 헌법을 공부하는 사람이 아니더라도 교양서적으로라도 한 번쯤은 읽어 볼 책이라고 생각했습니다. 물론 레포트를 위한 틀에 박힌 이야기가 아
|
|
메뉴펼치기
