|
헌법적으로 명시되지 않은 차별사유에 근거한 차별이나 언뜻 보기에 중대하지 않아 보이는 차별에도 합리적인 심사가 가능하기 때문이다. Ⅰ. 사건의 개요
Ⅱ. 헌재의 입장
Ⅲ. 기본권제한원칙으로서의 비례성원칙
Ⅳ. 직업의 자유
|
|
|
사례연습
Ⅰ. 문제의 소재(5점)
Ⅱ. 취소소송에서 을이 원고적격을 갖는지의 여부(15점)
1. 행정소송법의 규정
2. 법률상 이익의 의미
3. ‘법률’의 범위에 관하여
(1) 문제점
(2) 법률상 이익의 해석기준
(가) 학설
(나) 판례
|
|
|
자유
4. 선교의 자유
III. 종교자유의 제한과 한계
1. 제한의 일반원칙
2. 제한의 한계
IV. 제한에 관한 현실적 문제
1. 종교적 병역거부
사례 1.
사례 2.
사례 3.
2. 종교교육의 문제 및 채플 거부
사례 1.
결론
참고문헌
|
|
|
헌법학원론, 권영성.
헌법이론과 헌법, 허영.
국제법과 국내법의 관계, 황성연.
헌법사례연습, 김선택.
헌밥학, 계희열. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국제법과 국내법과의 관계
(1) 이원론
(2) 일원론
2. 국제법규의 존중
(1) 일반적으로 승인된
|
|
|
헌법사례연습 제3판. 홍문사 2002.
계희열. 헌법학 상. 박영사 2001
김선택. 헌법사례연습 제3판. 법문사2004
권영성, 헌법학원론, 2001
허영. 헌법이론과 헌법. 박영사. 1998
장영수 “기본권의 대사인적 효력과 기본권의 충돌” 2002 고려법학 제38집 (
|
|
메뉴펼치기
