|
정부의 미래와 거버넌스, 한국행정학보, 2000.
박동서, 한국행정론, 제4전정판, 법문사, 1997.
오성은, 각국 지방자치단체의 성과평가체계, 한국지방자치학회보, 16권 제2호 통권 46호, 2004.
이명석, 신공공관리론, 신거버넌스론, 그리고 김대중
|
|
|
론(서울 : 법문사, 2002).
손창환, 캐나다 리빙 가이드(서울 : 청우-CLG, 1997).
유종해, 캐나다의 정치와 행정(서울 : 박영사, 1994).
임경환, 캐나다의 이해(서울 : 집문당, 2000).
총무처 직무분석기획단, 신정부혁신론-OECD국가를 중심으로(서울 : 동명
|
|
|
론의 평가는 대체적으로 긍정적이나 정치권은 다양한 평가를 내리고 있다.
1990년대 행정개혁의 결정판이라고 볼 수 있는 중앙정부개편안 및 중앙정부와 지방정부간의 개혁안에 대해 일반 국민 및 재계는 환영하는 편이나 각 성청을 중심으
|
|
|
론, 이영조 외 3명, 도서출판 학우, 2004.
3. 지방정부 TQM의 적용과 집행에 관한 연구, 박경표, 성균관대 행정대학원 석사논문, 2002.
4. 전통적 행정관리의 혁신을 위한 거버런스의 위치, 유호룡, 안양대학교 사회과학연구소, 2002.
5. 지방자치단체
|
|
|
론
본문에서와 같이 시장실패와 정부실패가 야기되는 원인과 사례를 통해 정부실패가 무엇인지, 어떠한 대안이 있는지 살펴보았다. 이러한 이해를 바탕으로 정책이 시장원리를 따라 정부의 역할을 최소화해 나가야 하느냐, 정부가 어느 범위
|
|
|
정부구조
영국정치론 -레오나르드 프리드만, 장원석 옮김
주한 영국 대사관 홈페이지
4.정당
Giovanni Sartori 현대 정당론
주한영국대사관 홈페이지
레오나르도 프리드만, “영국정치론”, 제주대학교출판부, 2002
5.선거&총선
영국의회 / 신영식,
|
|
|
정부의 전략에 편입되어 엘리트 모델에서 말하는 ‘포섭’ 또는 양자가 서로 협조하는 부분적인 코포라티즘적 성격을 보이며, 몇몇 단체는 완전한 반체제운동으로 비밀활동을 하고 있다.
<참고문헌>
김명기, 비교정부론, 한국방송통신대
|
|
|
형태
▼제3세계 민족주의와 미국
(2)케네디의 냉전 인식
(3)케네디의 대외정책
(4)케네디 대외 정책의 결론
(5)우리 나라의 외교정책과 대미외교의 변천
※5.16과 한미 관계
4.냉전 체제와 한반도
(1)한반도의 가치
(2)한반도내의 냉전의 성
|
|
|
정부의 공직 구조는 계급제를 기본으로 하면서 최근에는 전문성을 강화하기 위해 직위분류제적 성격을 강화하고 있다. 이러한 변화를 통해 공공기관의 효율성과 전문성을 높이고 있다.
Ⅲ. 결론
국가공무원과 지방공무원은 각각 중앙정부와
|
|
|
론」, 아태평화출판사, 1995.
. 세종연구소, 「정상회담이후 남북관계 개선 전략」, 세종연구소 2000.
. 이호철,오기성, 「통일교육론」, 엑스퍼트월드 2000.
. 「김대중 정부 중간 평가와 향후 과제」, 이슈투데이 편집국. 2000.
<인터넷 사이트>
|
|
메뉴펼치기
