|
법적 지위
⑶ 헌법상 배상책임의 주체
⑷ 소 결
3. 공무수탁사인
⑴ 문제점
⑵ 배상책임의 주체
1) 문제점
2) 학 설
3) 검토(공무수탁사인설)
⑶ 배상책임의 근거
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검토(국가배상법 적용설)
4. 비용부담자
|
|
|
소송
이에는 행정청의 공권력 행사를 구하는 의무이행소송, 공권력을 발동하지 않기를 구하는 예방적 부작위소송, 구체적 사건성이 없어도 법령의 헌법 적합성 등을 심사하게 하는 추상적 규범통제소송, 이외 공권력 행사로 인하는 불이익의
|
|
|
소송법의 규정에 의한 재판상의 화해가 성립된 것으로 본다\"고 규정하고 있었다. 그러나 헌법재판소는 당해 규정은 \"배상결정절차에 있어서 심의회의 제3자성, 독립성이 희박한 점, 심의절차의 공정성, 신중성도 결여되어 있다는 점, 심의회
|
|
|
헌법의 이념에 비추어 선행처분의 후행처분에 대한 구속력은 인정될 수 없다고 봄이 타당하므로, 선행처분에 위법이 있는 경우에는 그 자체를 행정소송의 대상으로 삼아 위법 여부를 다툴 수 있음은 물론 이를 기초로 한 후행처분의 취소를
|
|
|
소송제기(행정소송)
결정서를 받은 날로부터 60일이내
* 소청심사위원회: 총무처
- 위원장 1인 포함 5인-7인이내 상임위원회 구성
- 총무처장관제청. 대통령이 임명
+- 법관.검사.변호사 5년이상근무자
| 대학(정치.행정.법학)의 부교수이상 5년
|
|
|
소송을 제기하였다가 다시 새 출발을 하기로 약정하고, 간통죄 고소를 취하한 상태에서 남편이 처를 폭력으로서 강제로 간음한 사례
▣ 제 1 심 및 항소심
:법률상 부부의 신분관계를 해소한 경우에는 강간죄가 성립함은 물론 이혼소송을 제
|
|
|
소송의 대상이 되는 처분인지 여부 - 처분에 해당
건축주명의변경신고수리거부행위는 행정청이 허가대상건축물 양수인의건축주명의변경신고라는 구체적인 사실에 관한 법집행으로서 그 신고를 수리하여야 할 법령상의 의무를 지고 있음에
|
|
|
소송을 위해 ‘체불임금확인원’을 요청하면 근로감독관은 이를 발급한다.
참고문헌
김형배.(2010). 노동법 : 박영사.
장완규.(2009). 도산법 개론 : 한국학술정보.
노동법실무연구회.(2010). 근로기준법주해 : 박영사.
노병호한경식.(2008). 임금보
|
|
|
하자로 인한 배상책임
Ⅵ. 구상권
제2장 행정상 손실보상제도
Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 손실보상에 관한 헌법규정의 효력과 청구권의 성질
Ⅲ. 손실보상의 요건
Ⅳ. 손실보상의 기준과 내용
Ⅴ. 손해전보를 위한 그밖의 제도
Ⅵ. 결과제거 청구권
|
|
|
소송의 기각 후에도 특별검사의 조사는 계속되었으며 특별검사국은 모든 증거를 면밀히 검토한 후에 비리의 증거가 실질적이며 신뢰할 만하고, 그 비리가 의회로의 이송을 보증할 만큼 충분히 중대성을 가진다고 판단하였다. 특별검사국의
|
|
메뉴펼치기
