|
헌법재판소는 사회보장적 성격과 후불임금적 성격, 공로보상적 성격이 병존하다고 보고 있다.주24) 그리고 일정한 경우에 퇴직급여를 감액하더라도 이미 납부한 기여금의 총액에 민법 소정의 이자를 가산한 금액 이하로는 감액되지 않는다는
|
|
|
제도적 저해요인에도 불구하고 현재 시민단체들의 기금마련을 위한 바람직한 제도 중 하나가 공동모금이다. 시민단체들도 민간사회복지기금 마련과 같은 시민운동지원기금 마련을 위한 공동모금제도가 필요하다. 현재 시민단체들의 재정지
|
|
|
헌법재판소 중앙홀 중앙벽면에는 이렇게 음각되어 있습니다.
모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며 행복을 추구할 권리를 가진다. 국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 의무를 진다.
(헌법 제10조,
|
|
|
제도가 제대로 마련된 이후에 이루어져야 한다고 생각한다.
(5)
작년 10월 25일 존폐문제를 둘러싸고 의견이 분분했던 간통죄에 대해 헌법재판소가 합헌결정을 내림으로써 논란은 일단락되었지만 이례적으로 헌법재판소가 “현실의 성도덕이
|
|
|
제도에 대하여는 아무런 규정을 두고 있지 않으며, 단지 대표자가 회계감사원으로 하여금 회계감사를 하도록 하고, 결산결과와 운영상황을 공표하도록 하는 규정만을 두고 있어 최근에 발생한 노동조합운영상의 문제점을 해결하기 위해서는
|
|
|
제도를 활용하여 이들의 참여를 조성하고 있되, 시민단체들에 자발적으로 가입하여 무료변론을 해주기도 하지만 아직 미흡하다고 여긴다. 교직단체의 증가와 시민단체의 참여가 늘어난 대신 그로 인한 갈등의 증폭도 심화확대되었다고 본다
|
|
|
헌법재판소·중앙선거관리위원회 및 지방자치단체(제15조)
o 다른 법률의 특별규정을 제외하고 우선 적용(제3조)
o 국가 및 지방자치단체
(제2조의2 등)
전자정부의 추진체계
o 행정자치부장관 소속하에 \"문서감축위원회\" 설치(제44조)
o 중앙
|
|
|
헌법31조①)
교육을 받을 권리는 국민에게만 보장되고, 그 중에서도 자연인만이 향유할 수 있음
교육을 받을 권리의 의의와 기능:헌법재판소에 판시(1994.02)
①개인의 잠재적인 능력을 계발, 인간다운 문화와 직업생활의 기초를 마련함.
②
|
|
|
헌법상은 주소복수주의가 채용되어 있으나, 주민등록법은 이중등록을 금지하고 있으므로 결국 공법상의 주소는 1개소에 한정된다. 제1절 行政法上의 法律要件과 法律事實
Ⅰ. 意 義
Ⅱ. 種 類
1. 행정법상의 사건
2. 행정법상의 용태
(1)
|
|
|
헌법재판소의 합헌 판결과 다른 생각을 가지고 있다. 장애인이란 일반적으로 신체의 한 부분의 기능이 일반인에 비하여 현저하게 떨어진 사람들을 말한다. 물론 그런 사람들에게 평등의 원칙만을 강조하며 사회에서 일반인과 똑같이 경쟁하
|
|
메뉴펼치기
