|
헌법 제37조 제2항에서 정하는 과잉금지의 원칙에 위반하여 청구인들의 직업선택의 자유, 재산권을 침해하는 조항이라고 할 수 없다.”고 결론을 내렸다.
□ 참고문헌
Ⅰ. 단행본
김형남, 기본권론Ⅰ, 신지서원, 2008
최용기, 법학이론과 기본권
|
|
|
기본권
3. 제도보장
Ⅲ. 통합론적 헌법관에서
|
|
|
헌법 제37조 2항에 규정된 대로, 국가안전보장, 질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 법률로써 제한할 수 있다. 그 심사기준은 당연히 과잉금지원칙에 의해야 한다.
7. 근로3권의 한계
기본권론에서 다루는 상태보장은 여기
|
|
|
헌법 서론
제 1 장 헌법의 의의
제 2 장 헌법의 제정과 개정
제 2 편 대한민국헌법 서설
제 2 장 한국헌법의 원리
제 3 장 대한민국의 국가형태와 구성요소
제 4 장 한국헌법의 기본질서
제 3 편 기본권론
제 1 장 기본권 총
|
|
|
헌법 : 국가공공단체 , 국가배상법 : 국가, 지자체
=>공기업, 공사에 관한 것은 민사소송을 통해 배상받아라
-소멸시효 : 국가재정법 : 피해가 일어난 후 5년, 피해를 안 경우로부터 3년.
=> 무과실책임이니까 대부분 구제받을 수 있다.
-관련
|
|
 |
론뿐만 아니라 사회 전 방위적 사안에 대해서도 담론형성이 확산된다면 우리사회는 한층 더 건강해질 것이다.
지금까지의 소수자 및 사회적 약자는 대부분 기본권을 침해받았다. 이러한 기본권들은 헌법에서 보장받아야 했었다. 그러나 헌
|
|
|
헌법재판소가 이 사건을 심사함에 있어서는 헌법 제37조 제2항이 요구하는바 과잉금지의 원칙, 즉 엄격한 비례의 원칙이 그 심사척도가 된다는 것도 바로 이러한 이유 때문이다. (2002. 4. 25. 2001헌마614)
3. 결 론
위에서 언급한 바와 같이 소방방
|
|
|
론
현재 한국사회는 IT의 영향으로 급격한 사회변화를 겪는 중이다. 특히 사이버 공간이라는 매개물이 사람들 간의 상호작용과 의사소통 방식을 완전히 변화시키고 말았다. 좋은 예로 사이버 커뮤니케이션의 활성화로 정치적인 결정에 있어
|
|
|
3. 고도의 전파성과 가해자특정의 어려움에 관한 점
제2절 도입여부에 대한 검토
1. 문제의 제기
2. 기본권충돌인지여부
가. 기본권충돌의 의의
나. 보호 혹은 제한되는 기본권
1) 인격권의 침해여부
2) 표현의 자유 침해여
|
|
|
헌법학신론』, 박영사, 1999.
노사정위원회(2003), 공무원, 교원, 교수 노동기본권 보장, 『노사정위원회 5년 백서』, 노사정위원회.
대한민국공무원노동조합총연맹, 「공직사회개혁 60대 정책과제」, 2003.
문무기, “공무원 노동기본권 보장방안
|
|
 |
론
전체 요약. 비용 측면에서는 고급화와 더불어 절감이 어렵기 때문에 적극적으로 수입 측면에서 접근해야 한다고 덧붙임.
-> G의 경우 컨텐츠 채널 확대 이야기하면서 BBC 이야기 들었다고. 실험적 채널 같은거? 넣었으면 좋았을듯..
@ 약술
|
|
메뉴펼치기
