|
헌법소원’ 을 주제로 모의재 판을 하게 되어 나는 기쁘고 설레는 마음으로 모의 법정에 참가하게 되 었다. Ⅰ. 모의법정에 참가하기 전································ 03
Ⅱ. 모의법정 내용····················
|
|
|
목적으로 하는 통치원리를 기반으로 하는 국가를 말한다.
(6)현행헌법과 법치국가의 원리
가) 구성요소와 구현방법
① 성문헌법주의(법치국가의 제도적 보장)
② 기본권과 적법절차의 보장
③ 권력분립의 확립
④ 위헌법률심사제의 채택
⑤
|
|
|
헌법재판소의 관할에 속함을 전혀 의심하지 않고 있다.
이 보고서에서는 헌법재판소의 입장을 심층분석하여 도출한 위의 세 기준에 따라 대법원과 헌법재판소의 관할이 구별되는 것이 관할중복의 문제점을 해소하고 권한분쟁에 관한 사법
|
|
|
헌법학원론 (2005)
김형배 노동법강의[제9판] (2005)
민주사회를 위한 변호사모임 ‘이주노동자 노동조합 설립의 합법성에 대한 의견서’ (2005.5.3.)
외국인노동자대책협의회, 외국인이주노동자 인권백서 (2002)
UN협약 이행 보고서 5-1
국가인권위원
|
|
|
헌법이 보장하는 기본권으로서의 양심의 자유를 침해하는 것이라고 할 수 있다.
5. 나가며
최초 보고서를 기획할 때에는 양심적 병역거부에 대한 헌재의 판결에 대해서 관심이 있었고 실제 보고서를 작성하는 과정에서도 양심적 병역거부에
|
|
 |
헌법적 쟁점
3.1. 서설
3.2. 제대군인가산점제도의 위헌 결정
3.2.1. 헌법소원이 제기되기까지
3.2.2. 결정요지
3.3. 제대군인가산점제도의 헌법적 쟁점
3.3.1. 평등권의 침해
3.3.2. 공무담임권의 침해
3.4. 헌법재판소 결정에 대한 평가
4. 제
|
|
|
보고서를 통한 각종 대안과 실천방안을 염두하여 점진적인 방법으로 나아가야 할 것이다.
참고문헌 및 자료
[논문자료]
박종일(2006).『대학의 자치와 대학 법제에 관한 헌법적 고찰』. 연세대학교 대학원.
한용진(2004).『대학의 개혁-누가 변
|
|
|
헌법학원론, 권영성, 법문사(2000)
헌법학개론, 김철수, 박영사(2000)
한국헌법론, 허영, 박영사(2007)
헌법학, 성낙인, 법문사(2007)
http://www.unikorea.go.kr/-남북 합의서 / 대북 뉴스 정보 검색
www.lawnb.com - 사회간접시설에 대한 민간투자법, 개성공업지
|
|
|
헌법적 근거여부
2. 가점비율, 횟수 등의 지나친 차별로 인한 평등권 침해여부
3. 공무담임능력과 관련없는 신체조건에 부여한 가점이 지나치게 여성등의 공무담임권 침해 여부
Ⅳ. 위헌 결정 관련 핵심 쟁점
1. 헌법적 근거에 대한 논쟁
2. 평
|
|
|
보고서, 36page, 2011
김상준, 「헌법과 “시민의회”」, 『동향과 전망 : 2006년 여름호』 239~273page. 2006.
＿, 2010. 미지의 민주주의, 아카넷, 264page, 353page.
김소연, 『공공정책 갈등과 민주주의』, 경희대학교 석사학위 논문, 2006.
김용철 · 윤성이
|
|
메뉴펼치기
