|
헌법과 국제법의 관계
2.헌법과 국제법의 우월관계
3.조약의 헌법상 특성
1.조약의 의의, 종류
2.조약의 체결 비준 공포
3.조약과 헌법의 효력관계
4.일반적으로 승인된 국제법규의 헌법상 지위
1.일반적으로 승인된 국제법규의 의
|
|
|
헌법 제5조 2항은 "국군은 국가의 안전보장과 국토방위의 신성한 의무를 수행함을 사명으로 하며, 그 정치적 중립성은 준수된다."라고 규정하고, 군인은 현역을 면하지 않고서는 국무총리, 국무위원에 임명될 수 없다고 규정하여, 군의 정치개
|
|
|
헌법 제5조 1항은 평화유지와 침략적 전쟁을 부인하고 있다. 헌법 전문에서 「조국의 평화적 통일의 사명」에 입각해 있음을 선언하고 제4조에서 「대한민국은 통일을 지향하며, 자유민주적 기본질서에 입각한 평화적 통일정책을 수립하고
|
|
|
헌법 제5조 제1항과 제60조 제2항을 제시했으나 정작 본 내용에는 제5조 1항이 빠지고 제60조 2항만이 언급되고 있다. 60조 2항은 군대의 해외 파견시 국회의 동의를 받아야 한다는 내용이니 당연히 포함이 되어야겠지만 제5조 1항이 들쑥날쑥한
|
|
|
격자로 인정하는 경향이 있다.
현행 헌법재판소법은 법조자격자인 법학교수에 대해서는 헌법재판관 자격을 부여하고 있다. 그러나 비법조 출신 법학교수에 대해서는 헌법재판관 자격을 부여하고 있지 않다. 즉 동법 제5조 제1항 제3호는 「
|
|
 |
제5조, 제6조, 제11조
* 폐기물관리법 제7조, 제2항
* 경범죄처벌법 제1조
* 소방기본법 제24조
* 형법 제319조 제1항
* 국가배상법 제2조
* 경찰법 제3조
* 헌법 제37조 제2항
* 폭력행위등처벌에관한법률 제7조 제1장 서론
제1절 연구의 목적
|
|
|
헌법재판소의 결정
Ⅵ. 제주특별자치도지사 주민소환 사례 분석
1. 주민소환 추진 배경
2. 주민소환 운동
3. 주민소환과정에서의 쟁점사항
Ⅶ. 결론
1. 제주자치도지사 주민소환의미와 과제
2. 주민소환법 등 제도적인 개선 과제
|
|
메뉴펼치기
