|
탄핵 심판을 결정토록 돼 있는 헌법재판소가 총선 전에 결정을 내릴지, 총선 후에 결정을 내릴지에 따라 총선에 미치는 영향이 크게 달라질 수도 있기 때문이다. 하지만 헌재 결정을 앞두고 법률적 논란 뿐 아니라 정치.사회적 갈등도 심상치
|
|
|
헌재의 탄핵결정은 공직의 파면에 국한된 결정이며 민형사상 책임이 면제되는 것은 아니다. 또 탄핵으로 파면되면 5년동안 공무원 임용이 제한된다. 반면 택핵에 찬성하는 재판관이 5명이 이하일 경우 탄핵 심판 청구는 기각되며, 즉시 노 대
|
|
|
탄핵이란
1. 의의 및 목적
2. 탄핵의 소추
3. 심판의 청구
4. 심판의 요건
5. 심판의 절차
6. 결정
3. 탄핵이 일어나게 된 배경과 각자의 입장
1. 노무현 대통령의 탄핵
2. 지지자들의 입장
3. 반대자들의 입장
4. 외국 탄핵의 사례
5. 헌
|
|
|
탄핵의 양 당사자 사이에 반성과 화해의 계기가 될 것이라는 점도 의미가 있다. 헌재가 노 대통령의 선거중립의무 위반과 헌법수호의무 위반을 인정한 것은 엄중한 판결이다. 노 대통령은 직무ㆍ권한정지 기간동안 상당히 자숙하는 모습을
|
|
|
탄핵 경험을 전화위복의 기회로 만들 수 있느냐 없느냐는 이제 법제도 정비를 위한 우리의 노력 여하에 달려있다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 대통령 탄핵 소추사유와 헌법 및 법률상 위반 인정 여부
(헌재 결정문 참조)
쟁점1】대통령의 특정
|
|
메뉴펼치기
