|
대는데 여념이 없다. 한국도 예외는 아니다. 그런 면에 있어서 가장 대표적인 국가라고 볼 수 있다.
한 예로 필자가 처음으로 헤리티지재단이라는 곳을 알게 되었던 계기를 바탕으로 설명하고자 한다. 대학에 입학하기 전, 대통령과 정치라는
|
|
|
헤리티지재단과 같은 싱크탱크로 분류되는 것을 못마땅하게 여기기도 했다.
이에 반해 보수적 성향의 헤리티지재단 대표 퓰러(Feulner)는\"우리의 역할은 워싱턴의 공공정책 공동체에 영향을 미치는 것인데, 먼저는 의회, 그 다음으로는 행정
|
|
|
헤리티지재단, 브루킹스연구소, 케이토연구소, 미국기업연구소, 진보정책연구소, 도시연구소, 국제전략연구소 그리고 랜드연구소 등이다(1997년 조사자료).
<표 1> 가장 영향력 있는 미국의 싱크탱크(1993, 1997)
1993년 순위
싱크탱크
1997년 순
|
|
|
헤리티지재단(Heritage Foundation)이나 미국기업연구소(American Enterprise Institute)와 같은 강력한 조직이 등장하였다. 이들은 전문지식을 갖춘 간부요원들과 열성적인 참모와 자원봉사자들로 구성되어 폭넓은 공공문제에 대해서 사실조사와 연구 그
|
|
|
헤리티지재단(Heritage Foundation)이나 미국기업연구소(American Enterprise Institute)와 같은 강력한 조직이 등장하였다. 이들은 전문지식을 갖춘 간부요원들과 열성적인 참모와 자원봉사자들로 구성되어 폭넓은 공공문제에 대해서 사실조사와 연구 그
|
|
|
모니터링 종료
(3) 제도의 질적 수준 미흡
- 우리나라의 경제규모가 세계 12위임에도 불구하고 경제시스템의 질과 국제화 수준이 선진국에 비해 그다지 높지 않음(Fraser Institute의 2006년 ‘Economic Freedom’에서는 36위, 헤리티지재단의 2007년 ‘Index
|
|
|
헤리티지재단 등 보수 기반을 구축했던 걸 본받아, 최근 들어 진보세력도 '아메리카진보센터' 등 다양한 진보기구들을 발족하고 있다. '새로운 민주네트 워크' 회장 시몬 로젠버그는 <워싱턴포스트>와의 인터뷰에서 "20세기에 민주당이 가
|
|
|
헤리티지재단의 경제자유화지수 및 지난 4년간 변화추이
경쟁력표 19 정부개혁관련 IMD 평가 Government(정부행정)부문 경쟁력
제7장 지식기반 개혁
경쟁력표 20 1997년도 한국전산원(NCA)평가 종합 국가정보화지수
및 지난 4년간 변화
|
|
|
헤리티지재단 경제자유지수 45 / 164 2005
경제자유네트워크 기업규제 78 / 127 2005
2001년 다국적 컨설회사의 각국 CEO 설문조사
한국 기업인들의 경우 다른 나라의 기업인에 비해 반기업정서에 대한 부담을 상대적으로 크게 느낌
“도요
|
|
|
헤리티지재단 아시아연구소장 래리 워츨(Larry Wortzel), 갈림길에 선 동북아미군, 조선일보, 2000.7.31를 참고할 것. 이외에도 미래 주한미군의 역할에 대해서는 William O. Odom, "The U.S. Military in Unified Korea," Korean Journal of Defense Analysis (Summer 2000: forthcomi
|
|
메뉴펼치기
