|
자를 선택하여 투자하기 때문에 투자자들에게 높은 위험분산효과를 제공하고 하나의 헤지 펀드에 모든 자산을 투자하는 경우보다 수익의 변동을 줄여준다.
특히 펀드 오브 헤지 펀드는 특정 한 가지 전략에 기반해 한명의 펀드 매니저 기술
|
|
|
헤지펀드의 유래와 특성
2. 헤지펀드의 분류
3. 헤지펀드의 성장
4. 헤지펀드의 현황
5. 환율에 대한 헤지펀드의 입장
6. 헤지펀드의 국내투자 전망
7. 헤지펀드의 국제동향 및 국내 도입 방향 & 시사점
헤지펀드 [Hedge Fund] 란?
|
|
|
헤지펀드의 최근 추이와 국내 투자 전망, 현대경제연구원, 1998. 6.
국제경제조사연구소, 월가의 큰손들, 한울, 1999. 1. 헤지펀드의 유래와 특성
2. 헤지펀드의 현황 및 투자전략
3. 최근의 외환위기와 헤지펀드
4. 헤지펀드의 국내투자
|
|
|
헤지펀드의 월평균수익률은 2005년중(3.4%)에는 다른 지역의 투자수익률보다 높았으나 2006.1∼4월중(1.52%)에는 신흥시장국인 중국(4.97%), 인도(3.91%) 등에 비해 낮은 수준이다.
한편 국제헤지펀드시장에서는 기업 구조조정 지속, 주가 저평가 등에
|
|
|
국제경제조사연구소, 월가의 큰손들, 한울, 1999.
한국경제신문 1998. 4. 7 ~ 2000. 3. 31.
매일경제 2007. 3. 1. ~ 2007. 3. 2. 1. 헤지펀드의 유래와 특성
① 헤지펀드의 유래
② 헤지펀드의 특성
2. 헤지펀드의 현황 및 투자전략
① 헤지펀드의 현황
|
|
 |
펀드의 파생상품 거래 손실 사례 분석”
한국 선물 학회 (1998)
- 임병균 저, “파생상품과 위험관리” 시그마프레스 (2005)
- 박진우 저 “파생상품론” 명경사 (2007)
- 유인금, 김정태 저 “한눈에 보는 파생상품” 팜파스 (2008)
- 파생금융상품
|
|
|
펀드
1. 개요
2. 파트너십 과세제도
3. K/G펀드의 운영구조
4. 조세지원 정책 추이
5.K/G 펀드의 선박투자 현황(1990~1999년)
제5절 한국과 독일의 선박펀드제도의 비교
1. 회사의 형태
2. 수익 배당 및 과세제도
3. 선박펀드제도의 도입배경
4.
|
|
|
현황은 공시하고 있지 않아, 정확한 효과를 측정할 수는 없다. 하지만 매트릭스 조직이 계속 확대되고 관련 제도가 체계화 되는 것을 보면, 매트릭스 조직이 성과를 내고 있는 것으로 추정된다.
최근 금융지주회사의 매트릭스 조직 관련, 일부
|
|
|
중단에 따른 마이너스 세수효과 발생
6)국제추세에 역행
2. 다양성 문제
3. 유동성 문제
4. 제도적 문제
5. 운용상 문제
6. 연기금 ETF투자 미흡
제 2 절 한국 ETF의 발전방향
제 7 장 결 론
참 고 문 헌
|
|
|
현황과 발전방향에 관한 연구- 사례중심으로, 조선대학원 석사학위 논문
산업연구원, "벤처기업 육성정책의 평가와 개선방안", 2000, pp.44-45
양현봉, "창업보육센터의 효율적 운영방안", 2002
이광형·이민화, "21세기 벤처대국을 향하여", 김영사,
|
|
메뉴펼치기
