|
현대 사회의 윤리적 문제는 개인의 도덕성 함양에도 관심을 갖지만 그와 함께 사회 구조나 제도에서도 문제점을 찾는다. ④의 혈연과 지연을 중시하는 태도는 보편성을 추구하는 현대 사회에 맞지 않음
101. ⑤
성차별, 인종 차별 등은 민주주
|
|
|
: 문학적 능력
8. 조나단 컬러: 독서 관례
9. 노만 홀랜드의 데이빗 블레이치: 독자 심리
10. 결론
제 6 장 페미니즘 비평
1. 페미니즘 이론의 문제점
2. 케이트 밀레트와 미셸 배러트: 정치적 페미니즘
3. 프랑스 페미니즘 비평 이론
|
|
|
차별적인 적용만큼 국가에 대한 국민들의 반감을 조성하고 국민들의 법의식과 윤리의식을 마비시키는 것이 없다. 근대 서구사회에서 자본주의의 발전에도 불구하고 높은 윤리의식이 유지되어 올 수 있었던 가장 큰 이유는 법의 공정한 집행
|
|
|
성의식 변화를 분석했다. 이 연구에 따르면, 한국사회는 가부장적남성우위적 성적 질서로부터 성적 평등을 지향하는 방향으로 전개되고 있음에도 불구하고, 현실에선 성의 상업화가 점진적으로 증가하고 있다.
남녀간의 성의식의 격차가 강
|
|
|
사회 문화적 상황에 근거하여 과학적으로 분석하지 못하고 자신의 개인적 경험을 근거로 분석하고 있다. 그리하여 결국 양자 간의 차이를 시대와 사회에 따라서, 그리고 교육의 양과 질에 의해서 변화될 수 있는 가변적인 속성으로 파악하지
|
|
|
문제에 두었으며, 외면에서의 인간 행위가 아닌 내면적인 인간성을 문제로 삼았다. 즉, 현대 사회의 학문 예술, 다시 말해 문명의 진보의 방향이 인간의 영혼의 상태를 무시하고 황폐하는 대로 내 버려 두었다는 것이다. 그래서 루소는 인간
|
|
|
문제에 두었으며, 외면에서의 인간 행위가 아닌 내면적인 인간성을 문제로 삼았다. 즉, 현대 사회의 학문 예술, 다시 말해 문명의 진보의 방향이 인간의 영혼의 상태를 무시하고 황폐하는 대로 내 버려 두었다는 것이다. 그래서 루소는 인간
|
|
|
성 또한 다급하고 필수적인 사항이다.
인류가 행해왔던 환경에의 적응과 끊임없는 선택을 통해 그들의 결정과는 무관한 방향으로 변화해온 인류의 운명을 돌이켜보면, 현대의 문명 세계도 이러한 운명으로부터 자유스러울 수 없다. 하지만
|
|
|
현대에서는 상당부분 인정에 호소하는 형상이며, 이혼 후 또는 이혼 시 일정부분 약자의 지위에서 힘을 얻기 위한 도구로 전락하는 간통죄는 더 이상 설득력이 없다고 판단된다. 1.문제의 제기
2.간통죄 성립의 연혁 및 다른 국가들의 입
|
|
|
성운동의 경향을 제3의 물결 시기라고 주장한다. 이를 주장하는 미국의 젊은 여성 세대는 여성운동이 지향해 온 바의 여성의 사회참여 확대의 노력이나 남녀의 동등권 획득, 분리주의를 통한 여성문제의 해결 등의 주장이 여성문제 해결을 위
|
|
메뉴펼치기
