|
의가 경쟁의 논리를 강조한다면, 공화주의는 참여의 윤리를 강조한다.
이러한 공화주의에 대한 인식의 확대와 실천은 자유주의가 갖는 한계를 극복하게 하고, 또한 자유주의와 함께 현대 민주주의를 더욱 정의롭고 풍성하게 해 줄 것이다.
참
|
|
|
의 전기(傳記)와 사회적 연대의 해체에 직면해 선택 가능한 ‘집단적’ 대항운동 가운데 하나가 역설적이게도 ‘개별화(Individuralisierung)’이다. ‘개인’으로의 해체와 고립은 사적 부의 무한 축적이라는 목표를 일체의 사회적, 윤리적 제재
|
|
|
의 방법도 있기 때문이다.
내가 보기에 자유주의 혹은 자유주의적 입장은, 샌델의 공동체주의적 주장도 선택의 경우에 포함할 수 있을 만큼 널리 수용적인 개념이라고 생각된다. 나 또한 **이 역설한 적극적인 사회담론, 윤리적, 철학적, 종교
|
|
|
의료 행위가 이익에 의해 결정될 수 있다는 염려 때문에 환자가 갖는 불안을 물리치기 위해 국가는 노력해야 한다.
참고문헌
1. 구인회 「뇌사 찬반론에 대한 고찰」(2001.4.15)
2. 구인회 「생명 윤리의 철학」(서울 : 철학과현실사, 2002)
3. 진교
|
|
|
의 길을 택한 것으로 분석된다. 자살은 법적으로는 문제가 되지 않을 수 있지만, 윤리적, 사회적으로 많은 문제를 야기하고 있기 때문에 이에 대한 거시적 차원에서의 예방이 필수적이라 할 수 있다.
사고사는 갑작스러운 사고로 목숨을 잃는
|
|
|
의 요건”, 『국민문학』창간호(1941,11)
· 한양문학회 편, 『목월문학연구』, 민족문화사, 1983. Ⅰ. 해방전 시문학
1. 시대적 배경 - 가장 혹독한 시련기
2. 사회 문화적 성격 - 민족문학의 위험, 암흑기
3. 국민시의 출현 - 일제를 위한 일제
|
|
|
의 감정과 이성이 조화를 이루는 방식에 대한 중요한 사유의 장을 제공하며, 이는 오늘날에도 여전히 유효한 논의다. 이기론은 정신과 물질, 감정과 이성을 통합하여 인간 존재의 전체성을 탐구하게 하며, 깊은 윤리적 사유를 통해 현대 사회
|
|
|
현대 사회에서 어떻게 적용될 수 있는지를 진지하게 고민해야 한다. 특히, 현대인의 심리적 갈등과 윤리적 딜레마에 대한 법구경의 교훈이 어떤 식으로 도움을 줄 수 있을지에 대한 연구가 필요하다. 이를 위해 다양한 사회적 맥락에서 법구
|
|
|
의 대전제에서 공자의 학설이나 사상은 융통성과 가변성을 갖는다. 공자는 한번도 자신이 절대적 진리를 깨우치고 있다고 말하지 않았으며 제도화된 행동 지침을 내리지도 않았다. 현대에는 과거 전통 사회에서 볼 수 없었던 전혀 새로운 인
|
|
|
|
현대 사회에서도 여전히 인간관계를 맺는 데 필요한 소양으로 기능한다. 즉, 사람들 간의 상호 신뢰와 존중, 도덕성을 강화하는 데 기여한다. 행실도가 남긴 유산은 무엇보다도 현대 사회에서 도덕적 가치와 윤리를 재확인할 수 있는 기회를
|
|
메뉴펼치기
