|
현대적 변용, 시공사, 1998.
정충권, <배비장타령> 再考, 고전문학과 교육7. (한국고전문학교육학회, 2004)
최혜진, 판소리계 소설의 미학, 역락, 2000.
한홍기, 배비장전 연구, 계명대학교 석사학위논문, 1980.
황병익, 눈물 속의 웃음, 한국 해학
|
|
|
비평』26, 한국문학이론과 비평학회,
2005.
정병설, 「조선후기 한글소설의 성장과 유통 : 세책과 방각을 중심으로」. 『진단학보』100,
진단학회, 2005.
정출헌, 「고전소설의 \'천편일률\'을 패러디의 관점에서 읽는 법 : 전기소설 『금오신화』
|
|
|
비평론적 관점에서 그 가치가 인정되고 또한 우리의 역사를 바로 세우기 위한 측면에서는 소설 배격론이란 것이 당시에 존재하였던 지배층들의 생각을 밝히기에 아주 명백한 증거로 그 지위를 확고히 하고 있다고 할 수 있다. 혹자는 이덕무
|
|
|
비평적 이해, 민속원, 2004.12.20.
박영주, 판소리 사설의 특성과 미학, 보고사, 2000.9.30.
서종문, 판소리와 신재효 연구, 제이앤씨, 2008.4.14.
정병헌 엮음, 쉽게 풀어 쓴 판소리 열두 바탕, 민속원, 2011.6.3.
홍신성 외 2인, 고등학교 문학(상), (주)천재
|
|
|
현대 시학』 예림기획, 1999.
<학술 논문>
김희석, 「미궁에 대한 추측, 혹은 닫힌 공간에서의 길 찾기」, 1995.
김중철, 「‘미궁’으로서의 소설과 이야기의 진실」, 한국문학이론과 비평, 2004.
유경수, 「이승우의 『미궁에 대한 추측』의
|
|
|
금오신화
1) 창작배경
2) 만복사저포기
3) 이생규장전
4) 취유부벽정기
5) 남염부주지
6) 용궁부연록
2. 화사(임제)와 수성지(임제)
Ⅴ. 소설과 기독교문학
Ⅵ. 소설과 상징
Ⅶ. 소설과 소설론
Ⅷ. 소설과 창작교육
참고문헌
|
|
|
박완서
2.2. 페미니스트 의식을 드러내는 작가들(송원희,박순녀,서영은,김진옥,박시정,오정희)
3. 1970년대 여성문학의 특징과 의의
◆ 1980년대
1. 1980년대 시대흐름 및 문학경향
2. 1980년대 여성작가 및 작품세계
2.1. 윤정모
2.2. 양귀자
3. 1
|
|
|
비평적 지성』.태학사. 1993
강진호, 『한국근대문학 작가연구』, 깊은샘, 1996
김재용, 『분단구조와 북한문학』, 소명출판, 2000 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 김남천의 생애
2. 김남천의 사상과 문학
1) 볼셰비즘 문학
(1) 문학의 볼세비키화
(2)
|
|
|
소설론 연구>, 임관수, 어문연구학회, 2001
<김남천의 모랄론>, 김용희, 한신대학교출판부, 1992 1. 김남천의 생애와 활동
2. 김남천의 작품세계 - <대하(大河)>를 중심으로
1) <대하>의 구성 - 등장인물, 핵심정리, 해설
2) <대하>를 고찰
|
|
|
서사 장르와 제시형식
김준오 김준오, 「현대쟝르비평연구」, 『한국현대쟝르비평론』(서울:문학과 지성사, 1990) 17쪽
는 ‘제시형식’이란 ‘청중에 대해서 예술가가 취하는 태도’ 이며 구체적으로는 ‘작가와 작품과 독자가 맺는 관계 양
|
|
메뉴펼치기
